☰

如果多硬盘 LVM 中有一个硬盘未使用 RAID，那么当其中某个硬盘发生故障时，您会丢失所有内容吗？

tag-icon • tag-icon linux storage lvm redundancy
如果多硬盘 LVM 中有一个硬盘未使用 RAID，那么当其中某个硬盘发生故障时，您会丢失所有内容吗？

我正在考虑是否将 LVM 用于媒体/文件服务器，因为我想将多个物理硬盘组合成一个卷。我不希望在 LVM 中使用任何 RAID，所以我的问题是：

如果我的卷中的多个硬盘中的一个出现故障，我会丢失所有数据还是只会丢失存储在该单个磁盘上的数据？

另外，如果我只是丢失了单个磁盘上的数据，那么是否只需更换该磁盘并从备份中恢复其上的内容即可？

答案1

如果我的卷中的多个硬盘中的一个出现故障，我会丢失所有数据还是只会丢失存储在该单个磁盘上的数据？

不，您将丢失存储在整个 LVM 上的数据

另外，如果我只是丢失了单个磁盘上的数据，那么是否只需更换该磁盘并从备份中恢复其上的内容即可？

不，没那么简单

您可以在这里阅读类似的问题LVM 和灾难恢复

答案2

简单：您正在寻找硬盘文件系统。
它假装是一个大型文件系统，按照所提及的顺序写入磁盘，如果第一个设备太满，则最终将大文件移动到其他设备。它实际上也可以使用磁盘上的子文件夹，从而实现相同的功能。
必须先安装各个磁盘并保持可访问性。它根本不会改变文件系统，也不关心哪个文件系统就位（只要文件系统正确报告了可用空间）。如果磁盘丢失，您必须再次重新安装 mhddfs（即时），并且该磁盘上的数据将消失。
用法：

mhddfs /dir1,/dir2[,/path/to/dir3] /path/to/mount [-o options]

或/etc/fstab

 mhddfs#/path/to/dir1,/path/to/dir2 /mnt/point fuse defaults 0 0

复杂而强大：你想要联合文件系统。
虽然 mhddfs 很好用而且非常简单，但我在通过 SSH 授予其他人访问权限时遇到了文件权限问题。我找不到任何解决方案，但找到了 unionfs。Unionfs
还允许您将不同文件系统中的多个文件夹挂载到一个文件夹中，但它在权限方面很神奇。您可以将几个只读文件夹和一个可写文件夹合并在一起，这样它们就会显示为一个。您与之共享合并文件夹的人可以写入只读文件夹（就像他们看到的那样），但文件最终会保存在单个可写文件夹中。Linux 启动 CD 就是这样工作的，可写磁盘是一个 ramdisk。人们甚至可以删除只读文件夹中的文件，这实际上并不会删除文件，而是在他们的写入目录中创建一个隐藏的白名单文件。如果您捕获所有选项，您基本上可以像穷人的 SVN 一样使用你的文件系统。
如果您过多地使用类似 SVN 的选项，您可能会错过两次存在的数据（在您的场景中不太可能，但有可能），而您的可写文件夹会充满微小的隐藏白名单文件。除此之外，它还能让您的磁盘保持干净，并可单独使用。如果文件对于磁盘来说太大会发生什么，我还不知道。
用法：

 unionfs-fuse -o cow,max_files=32768 \
                 -o allow_other,use_ino,suid,dev,nonempty \
                 /path/to/dir1=rw:/path/to/dir2=ro:/dir3
                 /u/union/etc

使=rw文件夹可读写，并=ro使它只读，即使权限另有规定。在etc/fstab这种情况下

unionfs-fuse#/path/to/dir1=rw:/path/to/dir2=ro:dir3 /path/to/mount fuse cow,allow_other 0 0

答案3

如果您只是将多个设备连接在一起，就不会有任何冗余，因此您可能会丢失数据。但是如果您在企业中使用媒体/文件服务器，那么您不会丢失任何东西，因为您已将所有内容备份到备份服务器/磁带驱动器中。

为什么要避免使用 RAID？RAID 的重点是可用性；如果您不想因磁盘故障而浪费时间，则可以使用 RAID 1 配置，这也可以加快读取速度。它们不太贵，第一次出现磁盘故障时就可以收回成本，如果您真的想避免支付卡费用，您可以设置 Linux 以使用软件 RAID，尽管在设置和故障排除时需要多加注意，以确保您更换了正确的驱动器。

否则，您将不得不费尽周折才能从剩余的磁盘中恢复数据。这是有可能的，但您这样做会给自己带来比应有的更多的麻烦。准备好备份，然后重新考虑 RAID。

答案4

我认为更简单的方法是为您的媒体分区配置 mdadm。如果您没有用于“真正的 RAID”的硬件，那么使用 mdadm 路线会容易得多，并且似乎可以满足您对冗余和简单磁盘替换的要求。

# Format your drives first
# Create your MD
mdadm --create /dev/md1 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2

# In the event that a drive fails do the following
mdadm /dev/md1 --fail /dev/sda1
# Format the new drive
mdadm --add /dev/md1 /dev/sda1

了解更多信息： http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm

如果我的卷中的多个硬盘中的一个出现故障，我会丢失所有数据还是只会丢失存储在该单个磁盘上的数据？

如果您使用 mdadm 和 RAID 5，您可能会丢失一个驱动器，并且阵列可以正常运行，尽管您会遇到性能下降。

相关内容