几年来，我们这家小公司每天晚上都使用 Retrospect 来备份员工的机器。我们将服务器安装在一台基于 Windows XP 的小型机器上，它会将任何未关闭的机器备份到网络上的 NAS 单元。
需要备份的机器是 Windows 和 Mac OS 的混合体，每晚备份的机器很少超过 8 台。
然而，最近，Retrospect 在执行这些夜间备份时开始变得不可靠。它经常决定不备份到 NAS，因为它被写保护了，而其他晚上它运行得非常好。当我们连接 HDD 进行异地备份时，也会发生同样的问题。
显然，拥有一个不起作用的备份系统是毫无意义的，尽管值得庆幸的是，大多数数据无论如何都通过其他方式备份了。
我想知道是否有人有其他相当低成本的备份解决方案可供我们研究。我们基本上希望对 10 个单元（win 和 mac 混合）进行夜间备份，并定期进行异地备份。它需要能够在 Windows 机器或低成本设备上集中运行。
有任何想法吗？
答案1
我知道你一直在基于 Windows 的机器上运行 Retrospect，但你反对用 Linux 版本加载它吗？我建议你看一下这。Bacula 功能非常强大，而且是一种超低成本的解决方案，特别是对于像您这样的小型企业来说。
答案2
Bacula 确实价格实惠，而且功能强大，但恕我直言，它的配置和操作可能相当困难。如果您对替代产品感兴趣，我建议您查看 Amanda/Zmanda 或 Crashplan Pro。CPP 有点贵，但它确实是跨平台备份的最佳选择。