我安装了旧的 Samba 3 + LDAP 服务器，需要重建。我正在权衡我的选择，Windows Server 目前似乎太贵了，而 Samba 4 似乎是一个不错的选择，再加上最新的 Bind 9，它可以动态地将计算机添加到 DNS。
我有大约 30 个工作站，所以我仍然认为它是一个小型网络。
我的问题是：
- Samba 4 是否足够稳定，可以投入生产？与其他开源项目相比，Samba 团队似乎对何时将其版本称为最终版本甚至测试版过于谨慎。
- 您推荐使用哪个 Linux 发行版来设置它？我通常使用 Ubuntu Server，但如果在那个发行版上安装/维护 Samba 4 更好，我可能会使用另一个发行版。
答案1
作为 Samba 3 域的受苦管理员，我迫切希望升级到 Samba 4。
然而，在正式发布之前，升级的风险是不值得的。如果是为了几台电脑或家庭，那没问题。如果是为了一个会因电脑宕机而损失金钱的组织，那就不要升级了——风险实在太大了。
去引用官方 Samba 常见问题解答：
我现在可以在我的生产服务器上使用 Samba 4 吗？
不。Samba 4 仍在大力开发中。Samba 4 不会很快取代 Samba 3。许多必需的核心功能都已存在，但代码仍处于 alpha 阶段，用户工具以及一些核心功能仍缺失。
编辑（2012 年 12 月）
由于 Samba 4 已经（终于！）正式发布，我猜答案已经变成肯定的了——如果您不是早期采用者，那么您可能需要等到更多的人使用它，但我上面列出的原因不再相关。
现在它已经“稳定”了，我们最好问一下这个问题；除了稳定性之外，与 Windows 上的 AD 相比还存在哪些问题？请参阅https://serverfault.com/questions/458424/samba-4-or-active-directory
答案2
新的 Zentyal 3（基于 Ubuntu 12.04）使用 Samba4 beta（我认为它还没有升级到 samba4 的 RC 版本）并且看起来相当稳定。他们提供官方付费支持，并声称 Canonical 也支持 Zentyal 3。 http://www.zentyal.org/
我已经对它进行了测试，并且非常满意。我没有遇到任何令人头疼的测试，但也没有任何傻瓜要求我在他们的网络上进行设置。与往常一样，您的里程可能会有所不同，但老实说，Samba4 现在似乎相当稳定。
答案3
如果你真的需要一个可靠的目录服务器，那么购买一个是值得的，至少你可以指出一个许可和支持协议，如果，啊哼，击中了粉丝。
尽管我主要是一个“Windows 用户”，但我相信 Red Hat 和 Novell 都提供了受支持的 LDAP 服务器。过去引用 Red Hat 时，我注意到他们的价格与 Microsoft 的价格相当（您怎么看都行），而 Novell 更便宜，但那是几年前的事了。
如果你们获得了 Microsoft 的开放价值许可，那么你们可以将 Windows Server 的价格分摊到 3 年，之后还可以享受维护订阅选项的好处。其他供应商有自己复杂的许可方案，因此你必须自己处理。