我的想法是，RAID 1 在多个 EBS 驱动器上创建两个或更多数据副本。但是，Amazon EBS 磁盘不是几乎无故障的吗？因为它们位于多个物理驱动器上？那么就可靠性而言，添加 RAID 1 并没有给您带来太多好处。这是正确的还是我的事实是错误的？我意识到您可能仍会从 RAID 1 中获得读取性能优势。
答案1
在抽象之后，驱动器已经是冗余的。为了提高速度，在 RAID 0 中运行它们没问题。最佳方法是使用快照功能进行备份。在 RAID 上，可以通过分解 RAID 或冻结卷、创建快照，然后将驱动器恢复正常使用来实现。或者，将数据写入单个 EBS 卷并创建快照，这也可以涵盖其他问题，例如实例故障可能会导致 RAID 驱动器处于不一致状态，即使重新连接也是如此。
TL:DR；使用 RAID 1 有点过头了，最好通过强大的备份为其他故障情况做好准备
答案2
是的，EBS 在后端具有容错能力，但 EBS 故障确实会发生，并且以意想不到的方式发生。不我们看到的故障类型是我们大多数人都熟悉的 - 驱动器损坏并直接失效。最常见的故障是延迟大幅增加且不可预测，这可能导致您的应用程序无响应。使用 RAID1 或 RAID 10 组，您可以简单地将有问题的驱动器从阵列中移除，并用新驱动器替换它，而无需停机。
回想一下几个月前的 ec2pocolypse，当时很大一部分 EBS 卷完全没有响应。我们这些拥有 RAID10 集的人能够通过故障驱动器或使用 API 强制分离驱动器轻松恢复。那些没有的人（我正在看你，reddit）不得不忍受几乎星期停机时间。
如果您真的关心您的数据，那么在任何情况下都不应该对数据进行 RAID0 处理。这样做会增加故障概率，同时降低从故障中恢复的能力。快照功能很棒，但除非您流式传输二进制日志（例如），否则您无法执行时间点恢复。如果您从事电子商务，人们会因为支付了某件商品却没有发货而感到沮丧，因为数据库中不再有任何记录。
在经历了 EBS RAID 的另一次成功之后，我最近写了一篇关于 RAID10 EBS 的文章：http://blog.9minutesnooze.com/raid-10-ebs-data/
问题是……你更相信谁来处理你的数据？亚马逊？还是你自己？