☰

我该如何解读 ByteMARK / nbench 结果？

tag-icon • tag-icon linux benchmark
我该如何解读 ByteMARK / nbench 结果？

作为服务器老化过程的一部分，我正在运行 nbench（BYTEmark）。结果显示两个浮点索引和两个整数索引，一个在“原始 Bytemark”下，另一个在“下面的 Linux 数据”下。哪个是“真实”分数？

为了简洁起见，删除了一些行，结果如下：

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          1392.4  :      35.71  :      11.73
STRING SORT         :          175.36  :      78.36  :      12.13
BITFIELD            :      5.6922e+08  :      97.64  :      20.39
FP EMULATION        :          195.48  :      93.80  :      21.64
FOURIER             :           32758  :      37.26  :      20.93
ASSIGNMENT          :          42.053  :     160.02  :      41.50
IDEA                :          7207.4  :     110.23  :      32.73
HUFFMAN             :          2635.8  :      73.09  :      23.34
NEURAL NET          :          50.659  :      81.38  :      34.23
LU DECOMPOSITION    :          1897.4  :      98.30  :      70.98
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 85.367
FLOATING-POINT INDEX: 66.793
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
MEMORY INDEX        : 21.734
INTEGER INDEX       : 20.984
FLOATING-POINT INDEX: 37.046
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

答案1

这两个分数都是“真实的”，但它们与不同的系统有关。每组结果后面列出的“基线”列出了与速度相关的系统特征。第二组可能更有用，因为它与更现代的设置有关。

相关内容