ps -o command将每个命令显示在单独的行上，用空格分隔，不带引号的参数：
$ ps -o command
COMMAND
bash
ps -o command
在检查引用是否正确或复制并粘贴命令以再次运行它时，这可能会出现问题。例如：
$ xss-lock --notifier="notify-send -- 'foo bar'" slock &
[1] 20172
$ ps -o command | grep [x]ss-lock
xss-lock --notifier=notify-send -- 'foo bar' slock
的输出ps具有误导性 - 如果您尝试复制并粘贴它，该命令将不会执行与原始命令相同的操作。所以有没有一种类似于 Bash 的方法printf %q来打印正在运行的命令列表正确转义或引用参数？
答案1
/proc/$pid/cmdline在 Linux 上，您可以从给定进程 ID 的命令中获取稍微更原始的参数列表。 args 由 nul 字符分隔。尝试cat -v /proc/$pid/cmdline将 nul 视为^@，在您的情况下：xss-lock^@--notifier=notify-send -- 'foo bar'^@slock^@。
以下 perl 脚本可以读取 proc 文件并用换行符和制表符替换 nul，例如：
xss-lock
--notifier=notify-send -- 'foo bar'
slock
或者，您可以获得像这样的重新引用的命令：
xss-lock '--notifier=notify-send -- '\''foo bar'\''' 'slock'
如果您将其替换if(1)为if(0)：
perl -e '
$_ = <STDIN>;
if(1){
s/\000/\n\t/g;
s/\t$//; # remove last added tab
}else{
s/'\''/'\''\\'\'\''/g; # escape all single quotes
s/\000/ '\''/; # do first nul
s/(.*)\000/\1'\''/; # do last nul
s/\000/'"' '"'/g; # all other nuls
}
print "$_\n";
' </proc/$pid/cmdline
答案2
/proc/PID/cmdline正如 meuh 所指出的，您可以通过以 NUL 字节分隔的参数来获取 Linux 和 NetBSD 上的字符串。这是一种将它们转换为可运行命令行的快速而肮脏的方法。
perl -ne 'print join(" ", map quotemeta, split(/\000/)), "\n"' /proc/.../cmdline
输出看起来像：
xss\-lock \-\-notifier\=notify\-send\ \-\-\ \'foo\ bar\' slock
您可以直接将其复制粘贴到 shell 中来运行它。
较短的变体（需要 Perl 5.10 或更高版本）：
perl -nE '$, = " "; say map quotemeta, split /\0/' /proc/.../cmdline
当我这样做时，高尔夫版本（40 字节）：
perl -nE'$,=" ";say map"\Q$_",split/\0/' /proc/.../cmdline
答案3
与其他答案一样，这是关键，这在 Linux、FreeBSD 和 NetBSD 上都可用。/proc/${PID}/cmdline
作为 和perl一些相当复杂的替代方案sed，观察到xargs使用通用但非标准-0可以愉快地将␀- 终止的字符串转换为命令参数，并且（如问题所述）printf使用通用但非标准%q格式说明符可以愉快地将命令参数转换为 shell-带引号的字符串。
对于 /proc/[0-9] 中的 i*/
做
基本名称“$i”
< $i/cmdline xargs -0 printf '\t%q'
printf '\n'
完毕
唯一棘手的部分是像 FreeBSD 这样的系统，其中系统外部的printf和printf内置的sh都没有。这比的%q普及程度要低。因此，人们不得不求助于使用别人的。-0xargsprintf
对于 /proc/[0-9] 中的 i*/
做
基本名称“$i”
< $i/cmdline xargs -0 zsh -c 'printf "\t%q" "$0" "$@"'
printf '\n'
完毕
请注意，不能保证这些是程序启动时使用的命令名称和参数。程序可以改变这里看到的内容。您会发现他们中的很多人都这样做，并且他们使用了一个较差的setproctitle()函数来破坏参数字符串。您对此无能为力。 各个程序本身构造了一个错误的参数字符串，将所有内容放入一个参数中。
进一步阅读
答案4
首先我应该说我假设接下来的所有内容都是标准的 PC Linux 发行版。例如，我在测试时或多或少使用默认的 arch Linux 安装。
ps -ocommand | grep \[x]ss-lock
...将首先打印一系列正在运行的进程命令行，然后将该列表过滤为仅匹配正则表达式的那些\[x]ss-lock。这\[x]...正则表达式中使用的是一种相当常见的解决方法，用于处理涉及列出一堆名为xss-lock通过使用包含单词的命令过滤另一个列表xss-lock。
但这不是最好的方法。 Linux 系统的ps通常是procps-ng ps它支持-C命令名称过滤器，正如我所知，它可能起源于 AIX 的ps.
无论如何，您可以放弃部分比赛，例如：
ps -C xss-lock -ocommand
...如果命令名称仅打印正在运行的进程的那些命令行（你也可以列出来ps -Aocomm=）完全匹配xss-lock- 就像grep -Fx过滤器可能做的那样。到实际上使用正则表达式进行过滤还有一个pgrep工具可以进行类似的无竞争正则表达式匹配。
同名，procps-ng ps通过解析树中的文件进行操作/proc。ps -ocommand例如，对于您的，它会读取/proc/$pid/cmdline应打印的每个匹配项的文件并替换\0零点s（少了最后一个 - 它变成了一条\newline ）其中（它分隔文件中的每个参数）每个都有一个空格。
如果你想要 shell 引用的参数列表，你必须做类似的事情。对任何列表进行 shell 引用的最简单方法是使用'硬引号。它是最简单的，因为硬引用字符串总是平坦的 - 解析中没有深度递归，因为硬引用字符串不能包含另一个硬引用。所以...
'it'\''s not a single string'
...不是单个硬引用字符串，而是三个连接的字符串。首先，it两边都被硬引号包围；第二个是单个退格引用的撇号；第三个，不是单个字符串，与第一个一样被硬引用。 shell 将所有三个带引号的字符串组合到一个 shell 中单词解析时。
我们可以对文件做同样的事情/proc/$pid/cmdline。我们需要将每个文件拆分为\0零点字节，预先引用其中找到的每个撇号，例如'\''，然后用撇号包围每个对象，并\t在每个对象之间插入一个或多个 ab 或空格字符。
现在我正在考虑这个问题，我的第一个版本既不必要地复杂，而且实际上很容易出错。直觉上我试图硬引用每个命令的论点- 所以单个对象的所有对象都/proc/$pid/file减去第一个 - 但这不起作用（事实上，完全反转了整个结果命令行的引用级别）如果命令名称包含奇数个撇号。无论如何，这并不重要 -与在命令行运行时'cat'一样有效。cat事实上，它有效更好的因为如果可以解释 shell 别名，则第一个更有可能cat在 中找到，而不是其他情况/proc/$pid/file（就像发生的那样cat）。
所以我做了一个类似于 meuh 的 perl 脚本的事情，但是用的是 GNU 工具。具体来说，该sed -z选项指示 GNUsed将输入拆分为\0零点bytes 而不是\newlines，其-s选项指示将每个文件参数视为单独的输入流（因此$最后一行可能会为每个参数单独引用，并且H旧空间会为每个参数重新初始化）。对于每个与命令 name 匹配的正在运行的进程，每行打印ps -Csh -opid=一个 pid 号sh，然后sed "s|$|/cmdline|"将该路径名附加到每个进程。
因为$IFS是unset,$(cmdsub's)输出肯定会被 shell 分割成空格上的单独参数 -\n每个路径名只有一个 ewline - 并且进程会获取在查找它们时存在的sed -sze所有路径名的参数列表。最后一点重新介绍了整个赛车游戏，当尝试读取时打印的错误消息表明了这一点/proc/$pid/cmdlineps -Csed -szecmdline命令子进程的文件sh不再存在 - 因为它在被sed -sze调用时已经退出。
sh -c '
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;1h;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/&\\\\&&/g" \
-e "s/\x00/$1 $1/g" \
-e "s/.*/$1&$1\n/" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null
' -- \'
'./sh' '-IE'
'sh'
'./sh' '-E'
'../sh'
'sh' '-c' '
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;1h;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/&\\\\&&/g" \
-e "s/\x00/$1 $1/g" \
-e "s/.*/$1&$1\n/" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null
' '--' ''\'''
...我首先经历了sh -c嵌入的引用麻烦以进行测试，并且出于演示目的 - 我需要一个在运行测试时会出现大量间隔参数的过程。
如果我删除最后一个空输入行并在之后结束引用的命令/dev/null （用于防止sed -sze进程在没有ps -Csome_process结果的情况下劫持标准输入），sh -c过程（在带有 的系统上dash sh）只会用exec sed -sze它替换自身，而不是等待检查下一行输入。在这种情况下，sed -sze将设法读取自己的/proc/$pid/cmdline文件 - 因为它保留了sh -cpid：
sh -c '
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;1h;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/&\\\\&&/g" \
-e "s/\x00/$1 $1/g" \
-e "s/.*/$1&$1\n/" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null' -- \'
'./sh' '-IE'
'sh'
'./sh' '-E'
'../sh'
'sed' '-sze' 'H;1h;$!d;x' '-e' 's/'\''/&\\&&/g' '-e' 's/\x00/'\'' '\''/g' '-e' 's/.*/'\''&'\''\n/' '2508/cmdline' '3773/cmdline' '5099/cmdline' '26599/cmdline' '31487/cmdline' '31488/cmdline' '31881/cmdline' '/dev/null'
sed: can't read 31488/cmdline: No such file or directory
'sh'
这是一个类似的版本，但它单独引用整个命令，并将转义的硬引用堆叠在每个其他层中：
eval "set $(
sh -c '
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/$2\\\\$2$2/g" \
-e "s/\x00\([^\x00]*\)/$2\1$2 /g"\
-e "s/.*/$1&$1\\\\\n /" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null
' -- \' "'\\\''")"
i=
for arg do printf "$arg $((i+=1)):\t%s\n" "$arg"
done; eval "$5"
arg 1: './sh' '-IE'
arg 2: 'sh'
arg 3: './sh' '-E'
arg 4: '../sh'
arg 5: 'sh' '-c' '
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/$2\\\\$2$2/g" \
-e "s/\x00\([^\x00]*\)/$2\1$2 /g"\
-e "s/.*/$1&$1\\\\\n /" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null
' '--' ''\''' ''\''\\'\'''\'''
arg 6: 'sh'
''\''./sh'\'' '\''-IE'\'' '\
''\''sh'\'' '\
''\''./sh'\'' '\''-E'\'' '\
''\''../sh'\'' '\
''\''sh'\'' '\''-c'\'' '\''
cd /proc; unset IFS
sed -sze "H;$"\!"d;x" \
-e "s/$1/$2\\\\$2$2/g" \
-e "s/\x00\([^\x00]*\)/$2\1$2 /g"\
-e "s/.*/$1&$1\\\\\n /" \
$( ps -Csh -opid= |
sed "s|$|/cmdline|") /dev/null
'\'' '\''--'\'' '\'''\''\'\'''\'''\'' '\'''\''\'\'''\''\\'\''\'\'''\'''\''\'\'''\'''\'' '\
sed: can't read 31725/cmdline: No such file or directory
''\''sh'\'' '