我有各种防火墙/路由器/实用程序类型的盒子，除了启动之外，它们的主要用途不需要太多存储空间。但我确实希望能够在它们上面安装或多或少标准的 CentOS/RHEL，这需要几 GB。所以我通常最终会镜像两个小硬盘。最近，VAR 建议使用单个 SSD 的盒子，例如 Intel X-25M 40G，因为理论上单个驱动器更简单/占用更少的空间/消耗更少的电量（对我来说这些都是重要因素）。
对于单个 SSD 是否比一对 HD 更好，您有何看法？
答案1
你对“更好”的定义是什么？
会更快吗？很有可能。
它需要的电量会更少吗？是的。
它会更可靠吗？可能不会。即使单个 SSD 被证明比单个标准硬盘更可靠（这一点尚有争议），您的数据仍然无法像 RAID1 场景那样免受单个驱动器故障的影响。此外，故障 SSD 驱动器的数据恢复方法与标准硬盘驱动器的数据恢复方法完全不同，因此，如果您的 SSD 出现故障，除非您备份了数据，否则您很可能无法恢复这些数据，而对于标准硬盘，您可以采用多种方法（有些昂贵，有些便宜）从驱动器中恢复数据。
答案2
当然可以，但用一个单点故障系统来替代一个冗余系统的想法肯定不是一件好事。如果你觉得必须用固态硬盘来替代旋转硬盘，至少要保留镜像，这当然意味着两个固态硬盘。只有这样，它才可能在任何意义上被称为“更好”。