安装 Hyper-V 角色后，Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 占用的资源是否比 Windows 2008 R2 更少？

Question

仅运行 Hyper-V 角色的功能齐全的 Windows 2008 R2 Server 将比 Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 占用多少资源（如果有的话）？

Answer 1

我曾与 Windows 团队进行过交流，两者之间的区别并不在于资源，而在于安全性和许可。仅配备 Hyper-V 的完整版 Windows Server 2008 R2 和不到十几个虚拟机不需要超过 0.5 GB 的 RAM 用于主机/父操作系统，如果运行更多，则最多需要 1GB，而且我从未见过“原厂”主机操作系统以任何方式影响性能……直到人们在父操作系统上执行添加备份代理、AV 代理、监控代理等操作时，在 Hyper-V 服务器或服务器核心中执行这些操作时也会发生相同的情况。

在我与 SMB 客户和企业讨论选择“Hyper-V 服务器”还是“Windows 服务器”时，我们用来帮助​​做出决定的问题从来都不是关于在这个拥有 16 核和 128GB RAM 的世界里的性能：

1. 您的管理员是否有支持无 GUI 服务器的技能（即 wmi、powershell 等，因为这往往是促使大多数商店购买完整 Windows Server 的最大单一因素，他们没有时间培训员工如何远程或通过 cmd 行管理服务器）
2. 您是否有特定的安全需求来证明需要使用 Server Core（安全办公室要求任何虚拟化平台都使用 Server Core，以降低越狱到客户机的风险）
3. 您是否需要需要完整 Windows Server 操作系统的功能（您的所有附加管理软件是否都支持 Hyper-V 服务器的服务器核心无 GUI 控制台）
4. 您的许可设置是否需要在父操作系统上运行 Windows Server Enterprise，以便利用随附的 4 个客户操作系统许可证（或数据中心的无限客户操作系统许可证）

我知道这并没有具体回答你的问题，但如果答案是“hyper-v 300MB”和“Windows Server 500MB”，那么我不希望你以此作为选择其中一个的决定。