升级到千兆位-值得吗?

升级到千兆位-值得吗?

我们正在运行两台服务器,大约有 30 个工作站,如下所示:

  • 1 个 UNIX 服务器
  • 1 台 HP Proliant 服务器 - Windows Server 2008
  • 30 个 Windows XP 专业版 SP3
  • 5 台 Axel 瘦客户机
  • 16 部 Avaya IP 电话

它们都与以下内容相互关联:

  • 4 x 25 端口配线架
  • 1 台北电 2550T-PWR
  • 1 个 Netgear ProSafe 24 端口 10/100 交换机
  • 1 个 Netgear 16 端口 10/100 快速以太网交换机

所有电话都通过 Nortel 交换机运行(因为它是具有 QoS 的 PoE),所有交换机都采用菊花链连接。

我正在尝试使一切达到不错的标准,并想知道将两个 Netgear 交换机升级为千兆交换机是否会提高网络的整体速度和性能。

特别的一点是登录和退出域。

我已经把两台服务器分别放入了北电交换机的两个千兆端口上。

答案1

根据我的经验,网络性能问题很少归因于链接的大小/速度。在之前的一篇文章中,您提到您正在使用接近 250MB 或更大的漫游配置文件。这是一个很大的配置文件,需要在登录时加载,在注销时卸载。更快的链接不太可能有帮助,我敢打赌,如果您查看配置文件服务器上任务管理器的网络选项卡,它会显示利用率非常低。

首先分析链接的当前使用情况/饱和度。如果它们没有饱和,那么更大/更快的链接也无济于事。

答案2

根据我的经验,桌面千兆是自切片面包以来最好的东西(也许花生酱除外)。如果升级交换机是基础设施现代化总体计划的一部分,那么一定要确保它们是千兆的。如果您的服务器和工作站只能支持 10/100,那么您现在不会获得太多好处,但随着您升级,大多数工作站和目前市场上的每台服务器可能都默认包含千兆网络,因此利用较新硬件的用户将看到速度的显著提升。

答案3

我会先查看交换机上的流量,看看它们的表现如何。还要查看漫游配置文件的存储位置,看看存储本身是否存在性能问题。我以前做过漫游配置文件,这从来都不是问题,直到我公司决定安装打卡机,以确保每个人早上 8 点都在办公室。这毁了我的硬盘。升级存储后,我的交换机就出现了问题(只有两个 3Com 10/100 Superstack 交换机),仍然不得不更换它们,但这一切都取决于您的环境和使用情况。

忘记补充一点,如果你发现需要升级交换机,这些相当便宜。

答案4

我不认为它真的有助于登录和退出域(除非您有某种远程主页或类似的东西),但我不是 Windows 系统管理员。它似乎并没有改善使用 NIS 或 LDAP 登录和退出 Linux 系统的时间。

它将极大地帮助提高 NAS/共享文件的速度。此外,如果您进行网络启动、工作站的 VNC/RDP 控制或网络成像,它将提供极大的帮助。

Netgear 和 Dlink 都生产价格低廉的托管千兆交换机。在我看来非常值得。

我有 3 个 48 端口 Dlink 管理型千兆交换机,用于我运营的实验室,使用它们从未出现过任何问题。就我提到的而言,它们比我们以前使用的 100MB Cisco 交换机有了巨大的升级。

相关内容