我目前正在查找托管公司的服务器。我最终选择了 2 家可靠且经过测试的公司，但它们的规格各不相同。
公司一（专用服务器）：
- CPU：AMD Athlon 64 X2 5600+ 双核
- 内存：6 GB DDR2 HDD 和 RAID：2 x 750
- GB SATA II（软件 RAID 1）
公司2（VPS服务器）
- CPU：英特尔至强四核 Harpertown，
- 12MB 缓存 RAM：8.0GB ECC HDD 和
- RAID：45GB，硬件 Raid 10
这两台机器的价格完全相同。虽然 45 GB 足以满足我目前的需求，但我正在认真考虑第一种选择，因为它是完全专用的，而且离我的位置更近（因此传输时间更快），但我不确定软件 raid 对高流量下的整体系统性能有多大影响，因为我完全没有经验。
答案1
软件 RAID 对性能的影响很小，尤其是在 RAID-1 等不太密集的 RAID 安排中。即使在 RAID-6 等最糟糕的安排中，您也不太可能看到软件 RAID 对性能的影响，因为您遇到了 VPS 开销和处理器争用问题。
警告-以下是个人观点：
说实话，我永远不会推荐 VPS 用于高性能系统。虽然 VPS 对于需要高可用性的集群系统非常有用，但当同一硬件上有多个高强度系统时，我从来没有过良好的体验。它们往往会互相窃取大量资源，并且性能比它们单独运行时更差。
此外，最近我犹豫要不要使用硬件 RAID，因为我有过两次不好的经历（我敢肯定，使用高端 3Ware 卡或类似产品时不会有这种情况）。我有两个 RAID 控制器坏了，所以我决定将 0 写入整个阵列。RAID 的目的是消除磁盘的单点故障；为什么要使用硬件控制器引入第二个故障点？没错，板载控制器也可能坏掉，但如果它坏了，主板的一半也会坏掉，而且你无论如何都会受到很大损失。
答案2
我完全支持@Scrivener 对所有三点的回答，因此我不会重复所有这些细节。
我对此要补充的另一个答案是，考虑 VPS 和云选项可能不基于它们的性能统计数据，而是基于其他优势，如正常运行时间、可移植性、可扩展性等。您可以在作业中投入更多机器，也许是并行机器，以克服性能损失，并可能通过其他收益来弥补。
答案3
如果价格相同，请选择专用。软件 raid 几乎没有开销（尽管您必须非常擅长 raid 配置才能进行设置并在出现问题时进行修复。）
然而，比规格更重要的是公司的可靠性。技术人员是否会接听您的求助电话凌晨 2 点或者只是告诉你闭嘴，等到早上？周日/周末呢？
那么带宽计量呢？ 95% 的百分位数很常见，但要研究一下这个以及他们对超额部分收取多少费用。
但是，对我来说，这完全取决于正常运行时间和技术支持。他们需要多长时间来回复工单和帮助请求。请求如下：（您可以重置我的服务器吗？）以及...您可以设置远程 IP-KVM 以便我可以远程操作我的专用服务器吗？这需要多长时间？我是否需要为这些常见任务支付额外费用？
我会调查这个地方：媒体圣殿