我所在的公司正在考虑建立一个类似 NAS 的系统。我们需要的是：
- 充足的存储空间（4TB+）
- RAID 冗余（至少 1 个镜像对）
- 如果需要，可以扩展添加更多硬盘
也可以选择运行源代码控制服务器 (Git/SVN) 和 Web 服务器/数据库
在服务器上，我们将定期向大约 10-20 个客户端读取/写入大型项目文件（500MB 以上的 Photoshop 设计文件等）。
它需要可被 Windows、Linux 和 OS X 访问。我们要求根据用户权限锁定文件。
我们正在考虑购买两套相同的系统，一套作为完全偏移备份，通过短点对点无线网络进行通信。
我们研究了两种可能的选择：
- 一个专用的 NAS 盒，每个售价约为 5,000 新西兰元（4,000 美元，2,700 欧元）
- 构建一个定制的 Linux 机箱，直接采购零件（每台 1.5 千至 3.5 千新西兰元）
你会推荐什么？
- 硬件？
- 软件？
- 操作系统？
- 购买现成的还是自己制作？
- 袭击？
- SATA？
- 最低规格？
- 我遗漏了什么吗？
（重申一下，最重要的是 OS X 兼容性、充足的存储空间和成本效益）
答案1
问题太宽泛了。
我不会对最低规格进行推测，但如果您要向二十几个客户提供大文件，那么从性能角度来看，SATA+RAID5/6 似乎是最佳选择。
NAS 与定制 Linux 机箱。这里有两个因素：1) 是否有经验丰富的 Linux 管理员，如果他们说“是的，我们可以做到这一点”，您就足够信任他们。2) 您订购的部件的硬件支持。不过，如果您决定构建自己的系统，那么您可能能够以 1 个 NAS 系统的价格购买 3 个机箱（根据您自己的计算），因此您可以有 2 个投入生产，1 个闲置，随时准备在发生任何故障时进行拆卸。
NAS 盒为您提供：外部支持——如果事情出了问题，可以找别人来负责 ;)。通常界面更友好（单击此处设置您的盒），并且通常能够让训练有素的猴子更换故障磁盘。它们还具有有限的功能集，您不能指望它们会根据您的要求进行更改。
定制的 Linux 系统将更加灵活，物有所值，没有人为限制功能列表，并且易于扩展（将更多硬盘放入其中）。另一方面，它们将需要有人来处理它们，而这些人知道自己在做什么。此外，如果您的主板/磁盘控制器严重损坏，您可以将硬盘移到任何 Linux 机箱中，这样您的数据就可以使用了。如果 NAS 机箱使用 HW RAID 解决方案，情况可能并非如此。
就 OS-X 支持而言，我认为您应该对 NFS 感到满意，但上次我为 Mac 配置文件服务器时，外面已经是 20 世纪了，机器使用的是 AppleTalk。
答案2
我认为 QNAP SAN 是更好的选择。
您可以在需要时添加驱动器。可以选择在这些磁盘上添加不同级别的 RAID，因此可以使用 ISCSI 对生成的驱动器进行分区并将其安装到本地计算机，它们看起来就像本地驱动器一样。此外，还有一个良好的图形界面来管理这一切。
一旦配置好，它就可以用作良好的存储介质。我建议这样做，因为我成功使用了它……这不是添加。:)
您也可以搜索和比较其他工具。
答案3
是的，现在我会选择 QNAP 或 Synology。我使用过这两种产品，它们之间其实没有太大区别，因为它们都复制了成功的功能。我建议购买 Synology RS411 和额外的 4 托架盒以备不时之需。
答案4
我使用的是 QNAP 盒（安装了 RAID5），这对我们来说是一个很好的解决方案，但要注意操作系统和 microP。本机操作系统是一个简单的 BusyBox，但有现有的 Qnap 变体，接受 Debian，这……明显更加用户友好和灵活。