NexentaStor 与 FreeNAS 对比

Question

我目前有一个 Debian Lenny 文件服务器，用于我的小型网络（4 台机器）。我有 4 个 1TB 驱动器，采用 RAID5 配置。由于我搞砸了 Lenny-Squeeze 升级，现在似乎是尝试 ZFS 的绝佳时机。

我正在考虑选择 NexentaStor 还是 FreeNAS。我倾向于 NexentaStor，因为它使用的是原始的 ZFS 实现，而不是移植，但我想知道如果我选择 NexentaStor，我是否会错过一些很棒的功能。

我不想继续使用 Debian，因为它需要我担心维护更多的 shell。我很高兴安装了 coLinux，它满足了我所有的黑客需求。

非常感谢您的意见。

Answer 1

首先，由于这是为家庭实验室设计的，所以除非您有业务需求，否则选择哪种解决方案其实并不重要。我所说的业务需求是指获得特定应用程序的使用经验，以便将其写进简历中。

我个人不喜欢 NexentaStor，因为它没有提供基于 UI 的方法来限制存储流量到特定 NIC 或特定网段。当然，您可以通过 iptables 来破解它，但我懒得这么做。

还有另一个选择，即 OpenIndiana。网络上有大量关于实施 ZFS 的不同资源。您可以在 Hardforum 上找到一个非常有用的资源，它提供的信息比一般的 SF 回复多得多：OpenSolaris 衍生的 ZFS NAS/SAN（Nexenta*、OpenIndiana、Solaris Express）。Hardforum 上的人们非常乐于助人且知识渊博，并且该主题有超过 500 条回复，您会发现大量由实际实施过不同方案并对优缺点给出公正看法的人们发布的信息。