我想构建一个托管约 2TB 以上数据的服务器。当然，就数据驱动器而言，SSD 是不合适的。我的问题是：使用 SSD 作为启动驱动器有什么好处吗？我计划在上面安装 16G 内存。我认为大多数时候服务应该加载在内存中，服务器很少需要重新启动。在这种情况下，使用 SSD 是否有意义，还是只使用两个 SATA 驱动器的 RAID1？
答案1
我认为目前还不行。它们很贵，而且它是一种相对较新的技术，也存在一些问题；Jeff Atwood 有一个有趣的观点博客文章关于使用它们的优点和缺点。
考虑到您的预期用例，对 SSD 的需求似乎更小。通常在启动和打开应用程序时，您会看到巨大的好处，但在具有大量 RAM 且很少重新启动的数据服务器上，花额外的钱是没有意义的。
答案2
这取决于服务器的类型，但一般来说，是的应该这是一个好主意。
SSD 驱动器最适合只读数据，即通常服务器与工作站的区别。所以它有这个优势。
此外，文件传输速度越快，服务器就越好，而且由于 SSD 驱动程序应该为了更快，它也有这个功能。
最后，SSD 驱动器通常消耗更少的电能，产生更少的噪音，并且产生更少的热量，因此服务器将需要更少的电力和冷却（这是世界各地服务器机房的祸根），所以它也具有这样的优势。
话虽如此，但这仍然取决于你的服务器的具体情况和使用情况（例如 16GB声音很好，但文件会被缓存在 RAM 中还是必须从磁盘中获取？），以及实际的驱动器。但总的来说，是的，大多数服务器一般来说SSD 硬盘效果更佳。
答案3
在这种情况下，SSD 启动驱动器可能只会缩短启动时间，一旦一切启动完毕并进入 RAM（您有 16GB），它就不会有任何区别。也许如果您在其中保存 10GB 以上的数据库可能会有所帮助，但最好还是把钱花在更多的磁盘驱动器上（可能是为了冗余）。
答案4
取决于服务器的使用情况，从您描述的情况来看，可能不值得。SSD 发挥作用的地方是 I/O 使用率较高的服务器，例如虚拟服务器主机。
在一台装有标准驱动器的服务器上安装大约 10 台虚拟机，然后将其与装有 SSD 的服务器进行比较。让所有 10 台虚拟机运行，然后观察基于 SSD 的服务器的运行情况，而旧式磁盘驱动器的虚拟机则停滞不前，等待轮到它们读取/写入硬盘。
不过回到你最初的问题，你为什么担心启动时间？你打算定期重启服务器吗？我的服务器大约 3 年没有重启过，我原以为这对于稳定的机器来说是相当正常的，它们只是做它们应该做的工作。