将文件内容输出到标准输出的命令？

Question

我知道cat可以做到这一点，但它的主要目的是连接而不仅仅是显示内容。

我也知道less和more，但我正在寻找简单的东西（不是寻呼机），它只是将文件的内容输出到终端，并且它是专门为此制作的（如果有这样的东西）。

Answer 1

最明显的一个是cat。但也看看head和tail。

还有其他 shell 实用程序可以逐行打印文件：sed,awk,grep。但它们的目的是操纵文件内容或在文件内部进行搜索。

我做了一些测试来估计哪一个是最有效的。我跑遍了低谷strace查看哪个系统调用最少。我的文件有 1275 行。

• awk：1355系统调用
• cat：51个系统调用
• grep：1337系统调用
• head：93个系统调用
• tail：130个系统调用
• sed：1378系统调用

正如您所看到的，即使cat被设计为连接文件，它也是最快、最有效的一种。sed，awk并grep逐行打印文件，这就是为什么他们有超过 1275 个系统调用。

Answer 2

我知道cat可以做到这一点，但其主要目的是连接而不仅仅是显示内容。

的目的cat正是如此，读取文件并输出到stdout。

Answer 3

首先，cat写入标准输出，该输出不一定是终端，即使是cat作为交互式 shell 命令的一部分键入的。如果即使标准输出被重定向，您确实需要向终端写入一些内容，那也不是那么容易（您需要指定哪个终端，如果从脚本执行命令，甚至可能没有终端），尽管有一个如果该命令只是管道的一部分，则可以（ab）使用标准错误输出。但既然你表示这cat实际上可以完成工作，我想你并不是在问这种情况。

如果您的目的是将写入标准输出的内容发送到管道中，那么 usingcat将符合无用猫奖，因为cat file | pipeline（其中pipeline代表任何管道）可以更有效地完成，因为<file pipeline.但同样，从你的措辞中我推断这不是你的意图。

所以不太清楚你在担心什么。如果您发现cat输入太长，您可以定义一个或两个字符的别名（在标准 Unix 中仍然有一些这样的名称未使用）。然而，如果您担心这cat会浪费无用的周期，那么您就不应该这样做。

如果有一个程序null不带任何参数，只是将标准输入复制到标准输出（管道的中性对象），那么您可以使用<file null.没有这样的程序，尽管它很容易编写（只需一行main函数的 C 程序就可以完成这项工作），但cat不带参数的调用（或者cat -如果您想明确地说）就可以做到这一点。

如果有一个nocat程序只接受一个文件名参数，尝试打开该文件，如果不能打开则抱怨它，否则继续从文件复制到标准输出，那么这正是您所要求的。它只比 编写起来稍微困难一点null，主要工作是打开文件、测试，并可能抱怨（如果你很细心，你可能还想包括一个测试，证明只有一个参数，否则抱怨）。但是cat，现在提供了一个参数，就可以做到这一点，因此不需要任何nocat程序。

一旦你成功地编写了nocat程序，为什么要停在一个参数上呢？将代码包装到循环中for(;*argp!=NULL;++argp)实际上根本不费力，最多向二进制文件添加几个机器指令，并且避免抱怨参数数量错误（这可以节省更多指令）。 Voilà 的原始版本cat，连接文件。 （说实话，你需要稍微调整它，以便在没有参数的情况下它的行为就像null。）

当然，在真正的cat程序中，他们添加了一些花哨的东西，因为他们总是这样做。但本质是，“串联”方面cat实际上根本不需要花费任何精力，无论是对于程序员还是对于执行它的机器来说都是如此。这一事实cat包含null并nocat解释了此类程序的不存在。如果结果进入管道，请避免使用cat单个参数，但如果它仅用于在终端上显示文件内容，即使我链接到的页面也承认这是 的有用用途cat，所以不要犹豫。

---

您可以测试它cat是否真的通过围绕假设功能的简单循环来实现nocat，通过调用cat多个文件名，其中一个无效名称，而不是在第一个位置：而不是立即抱怨该文件不存在，cat首先转储前面的文件有效的文件，然后抱怨无效的文件（至少我的猫是这样的）。

Answer 4

我知道这是一个过去时的问题。从技术上讲，由于将文件内容打印到是stdout一种串联形式，cat因此在语义上是合适的。不要忘记这printf在语义上是为了格式化和打印数据。 Bash 还提供了重定向文件输入和输出的语法。这些的组合可能会产生这样的结果：

printf '%s' "$(<file.txt)"