我进行了一个简单的实验，执行 sysbench CPU 测试来计算两个微实例上的大素数。每个实例都位于美国东弗吉尼亚 1a 和 1c 的单独可用区中。两个实例都在两个不同的物理主机上运行。1a 中的实例在双核 AMD Opteron(tm) 处理器 2218 HE 上运行。1c 中的实例在 Intel Xeon 5430 2.66Ghz 上运行。
CPU 任务涉及计算大素数，涉及大整数除法，这会占用大量 CPU。由于微型计算机可以暂时爆发到 2 个 ECU，因此最初会观察到不错的性能，但随后虚拟机管理程序会限制两个实例的使用，从而导致性能下降。
我发现在 1c（Xeon 处理器）上运行的实例在计算完全相同的脚本时大约快 3 倍！
Amd Opteron (1a) Micro | Intel Xeon (1c) Micro
事件总数：618 -- 10:45:38 | 事件总数：1992 -- 10:45:52
事件总数：595 -- 10:45:40 | 事件总数：2039 -- 10:45:54
事件总数：558 -- 10:45:42 | 事件总数：2079 -- 10:45:56
事件总数：611 -- 10:45:44 | 事件总数：2075 -- 10:45:58
事件总数：432 -- 10:45:47 | 事件总数：179 -- 10:46:01
事件总数：14 -- 10:45:50 | 事件总数：49 -- 10:46:04
事件总数：14 -- 10:45:53 | 事件总数：52 -- 10:46:07
事件总数：15 -- 10:45:55 事件总数：52 -- 10:46:09
事件总数：23 -- 10:45:59 | 事件总数：50 -- 10:46:12
事件总数：14 -- 10:46:02 | 事件总数：53 -- 10:46:15
这是我使用 sysbench 运行的示例脚本的快速输出。
这是由底层物理主机上的处理器类型直接导致的，还是我的 1a 实例位于所谓的嘈杂环境中。即使在节流之后，基于 Intel 的微型实例显然也优于 AMD Opteron。
提前致谢
答案1
我认为这仅仅是因为 Opteron 2218（老的顺便说一句）在整数计算方面的表现明显低于英特尔的 5430（后者至少也领先一代 CPU）