为什么许多大型初创公司不选择网络托管公司，而是在一开始就拥有自己的服务器。以 Facebook 或 Google 为例。Facebook 可以选择 VPS。拥有自己的服务器比 VPS 更好吗，还是只是额外的学习？我知道这不是一个非常简单的问题，但不知道还有什么地方可以更好地回答这个问题。
答案1
这在很大程度上取决于这家初创公司想要做什么。对我们来说，我们的主要产品是一款执行数据处理的应用程序，因此共享托管甚至专用托管都没有多大意义。尤其是考虑到我们处理的数据的性质，可能会出现“谁有权访问这些数据，我想要一个列表”的问题。我们的主要目标是确保我们的数据安全。网站过去和现在都处于托管环境中。我们的一个网站服务由我们完全托管，原因有几个，其中最重要的一点是它是一个完整的现成的 .NET web 应用程序，具有多个组件，并且具有相同的“谁有访问权限，证明这一点”的要求；虽然共享托管确实存在，但数据控制问题胜过成本效率问题。
这只是我工作的一家初创公司。
还要考虑规模。创业公司是希望成为下一个 Facebook/Google，而你无法通过共享你的资源来达到这个水平。从一开始就计划能够从一个扩展到多个，再扩展到大量，等等。如果要共享，那将是 VPS/Cloud，而不是共享主机，因为创业公司可以控制整个网络环境，而共享主机无法做到这一点。
答案2
当 Google 和 Facebook 刚起步时，虚拟化技术还没有发展到今天这样高度。当然，Google 刚起步时，IT 世界与现在完全不同。
但恐怕你不太可能得到很好的答案，原因很简单，公司在刚成立时并不知道自己是否会发展壮大。他们可能希望自己成为下一个谷歌或下一个 Facebook——事实上，大多数公司可能都希望如此——但百分之九十九的情况是他们做不到的。如果你永远无法摆脱“两个创始人和一条狗”的阶段，那么购买谷歌或 Facebook 级别的专用硬件是没有意义的，因为这将花费你一大笔钱。