通过 mod_proxy 重定向时的开销是多少

Question

我有一个 API，以前在 Apache 上运行，但现在通过 lighttpd 提供服务。我可以轻松地将应用程序中的 API URL 切换到 lighty 端口，例如 api.net:81。我想知道我是否应该使用 mod_proxy 来获得更干净的 URL。不需要重定向旧 URL。与直接调用相比，Apache 的开销是多少？

mod_proxy 和 Apache 会窃取 lightys 轻量级的优势吗？

Answer 1

可以肯定地说，mod_proxy 会造成开销，因为您要通过两个软件而不是一个软件来路由查询。除非 mod_proxy 提供一些缓存（从而带来性能优势），否则它会降低性能。

具体有多少，并不是任何人都能轻易回答的——你需要自己进行分析。

不使用 mod_proxy 进行配置（即直接使用 lighttpd），然后运行一系列测试并测量性能。然后，将其配置为通过 Apache 中的 mod_proxy 进行，并执行相同的测试。测量差异并决定是否要为具有您测量的性能损失的更好看的 URL 付费。

不要忘记，如果可以的话，您需要在测试中考虑请求速度和并发性。

所以总而言之，是的，可能会有开销，但您需要自己进行分析以衡量它。