我知道这可能是一个关于个人喜好的问题。
但是，就速度/内存使用/配置的简易性/许可而言，您知道哪个是最好的 VNC 服务器？
我尝试过 TightVNC、TigerVNC、UltraVNC 和 RealVNC，但就我目前担心的（速度/消耗/配置/许可）而言，现在我无法确定哪一个是最好的（我列出的任何一个或任何其他的）。
您最好的选择是什么？
答案1
嗯，TurboVNC 支持 VirtualGL。这允许通过 VNC 进行硬件加速，并且是我在 VNC 客户端/服务器中见过的仅有的两个杀手级功能之一。当然，您必须使用 SSH 隧道来确保其安全……第二个是 X11vnc 能够连接到本机 X 屏幕或虚拟帧缓冲区。
这种比较可能会对你有帮助；如果你不能按功能缩小选择范围，那么它们都应该能够满足你的需要。
答案2
说实话，我最近在 Linux 上使用 VNC 服务器时效果非常糟糕。因此，我经常改用 X-forwarding 来远程运行程序。
要在另一台 Linux 机器上尝试它，您可以在 ssh 时添加“-X”来快速（通常）开始：
$ ssh -X me@myserverbox
一旦远程登录，您只需调用应用程序即可通过网络运行它们：
$ xclock
如果一切顺利，您将看到 xclock 出现在本地，但它将从您 ssh 登录的机器上运行。
您实际上可以通过它运行整个窗口管理器会话..但这需要一点努力，而且您肯定需要一个非常好的网络。
您还可以在 Windows 上运行 X 服务器，这样您就可以将应用程序 Xhost 到 Windows 中 - 要在 OSX 中执行此操作，您必须安装 X11，运行它，然后从在 X11 上运行的终端 ssh 进入。
希望这对你有点帮助。
编辑：纠正术语错误
答案3
我在 Linux 上尝试过几个 VNC 服务器，对我来说最好的服务器是X11VNC。
X11VNC 是轻量级稳定的 VNC 服务器，具有很多选项，并允许与 UltraVNC 客户端完美集成。
答案4
我目前有一台 Linux 服务器，要拨号接入，我使用的是 NoMachineNX/FreeNX，它使用 SSH（端口 22）进行连接，可能值得一试。我不记得我是如何设置的，但确实需要进行一些谷歌搜索。