SQLIO 似乎是一个有用的工具。我认为尝试测量物理磁盘和 VHD 之间的速度差异会很有趣。所以我在物理驱动器上的 Hyper-V 主机上运行了 SQLIO。结果似乎合理。然后我从客户机运行它来测试 vhd（在同一个物理磁盘上）。我预计它会慢一点。但事实是它快得多——平均延迟为 0ms。
所以我想在这里学习一些东西。似乎 hyper-v 以某种方式欺骗了 SQLIO，但我对它了解不够多，无法弄清楚。
它是一个动态 vhd，没有快照或任何东西，并且 vhd 是磁盘上的唯一文件。物理磁盘实际上是两个 SAS 驱动器 RAID 1。
答案1
我知道我来晚了，但我发现在动态磁盘上使用 SQLIO 确实会产生错误的结果。其背后的原因是 tesfile.dat 只是一个清零文件，因此动态磁盘足够聪明，可以在后台压缩此文件，这反过来意味着它将适合您的磁盘缓存。因此，您的 SQLIO 测试本质上只是测试您的缓存有多快。
我确信这个问题已经得到很好的解决，但是我在测试时很难找到答案，所以我认为把它写下来以供将来参考可能会有用:)
史蒂芬
答案2
是的，Hyper-V 正在通过事务捆绑“欺骗”sqlio。Hyper-V 服务器的 SQL VM 不应将数据库或日志存储在 VHD 中。您应该使用某种类型的直通磁盘（包括 iSCSI）。
答案3
您使用的测试文件有多大？通过增加测试文件的大小（可能增加到几 GB），您应该能够最大限度地减少缓存的影响。
答案4
更直接地说，虚拟机中的时间以可变的速率流逝。在物理机器中，有一个晶体和一个时钟以恒定的速率发出精确的周期。操作系统使用它来报时。但在虚拟机上，时钟可以减慢或加快。虚拟机管理程序根据负载决定虚拟时钟的快慢。