好的。我们有几个用于 MSSQL 的 PowerEdge Rack 服务器。我有一台服务器有 3 个 SATA RAID 1 阵列。我可以运行 SQLIO 并获得接近 6,000 IOPS。这怎么可能呢？ C:\Program Files (x86)\SQLIO>sqlio.exe -kW -s300 -fsequential -b8 -Fparam.txt sqlio v1.5.SG parameter file used: param.txt file E:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using ...
我们正在运行两台具有相同软件设置但不同硬件的服务器。 第一个是位于普通塔式服务器上 VMWare 上的 VM，具有双核 Xeon、16 GB RAM 和 7200 RPM 驱动器。 第二个是功能强大的全新机架服务器上 XenServer 上的 VM，具有 4 核 Xeon 和共享存储。 我们正在运行 Dynamics AX 2012 和 SQL Server 2008 R2。当我在慢速塔式服务器上向表中插入 15,000 条记录时（作为测试），它需要 13 秒。在快速服务器上则需要 33 秒。我多次重新运行这些测试，结果相同。 我感觉这是一种 IO ...
我一直在预生产集群（Dell R710 通过 2 个千兆以太网连接连接到专用 RAID10 SAN）的专用 DB SAN 上运行一系列负载测试，但我不确定我是否正确解释了数据。 作为参考，这是原始数据。 测试 1 sqlio v1.5.SG using system counter for latency timings, 2727587 counts per second parameter file used: paramD100.txt file d:\tmp\testfile.dat with 2 threads (0-1) using ma...
SQLIO 似乎是一个有用的工具。我认为尝试测量物理磁盘和 VHD 之间的速度差异会很有趣。所以我在物理驱动器上的 Hyper-V 主机上运行了 SQLIO。结果似乎合理。然后我从客户机运行它来测试 vhd（在同一个物理磁盘上）。我预计它会慢一点。但事实是它快得多——平均延迟为 0ms。 所以我想在这里学习一些东西。似乎 hyper-v 以某种方式欺骗了 SQLIO，但我对它了解不够多，无法弄清楚。 它是一个动态 vhd，没有快照或任何东西，并且 vhd 是磁盘上的唯一文件。物理磁盘实际上是两个 SAS 驱动器 RAID 1。 ...
我在 SAN 性能调优中遇到了问题。我正在使用 SQLIO 在 EMC DMX 上测试 24 个 RAID - 5 挂载点。我测试的主机有 256GB 的 RAM 和 32 个核心。 我在命令行中使用 Param 文件，如下所示： M:\ASRS\ASRS_SQLData01A\testfile.dat 8 0x0 6000 M:\ASRS\ASRS_SQLData02\testfile.dat 8 0x0 6000 M:\ASRS\ASRS_SQLData03\testfile.dat 8 0x0 6000 示例命令行如下所示： call sql...