2007 年，我搭建了一台 2.5TB 的服务器，在 RAID5 配置中使用了 5 个 500GB 的 WDC RE2 硬盘。由于这些是 Western Digital 的企业级硬盘，因此它们提供 5 年保修，但我发现这些硬盘的报废时间比保修期要早得多。2009 年我丢失了一个硬盘，去年又有两个硬盘同时出现故障。由于我必须从备份中重建服务器，我决定使用 RAID6 仅用 4 个硬盘重建服务器，因为我们不需要那么多空间。所有替换硬盘都是 WDC RE3 硬盘，到目前为止没有出现故障。2 周前，第四个原装 RE2 硬盘出现严重硬件故障。它听起来非常糟糕，完全没有响应。它没有在系统上注册，所以我无法运行任何 SMART 测试，甚至无法获取它的序列号。两天前，最后一个 RE2 硬盘出现故障，但崩溃程度略小。它有一个不可恢复的扇区读取错误，无法重新分配它，但除此之外完全正常。SMART 甚至声称该驱动器仍然健康。丢失五个企业级驱动器，而其保修期还剩一年，这似乎不正常。
去年我丢失了两个驱动器，因此我增加了额外的风扇来增强冷却效果。目前，三个响应式驱动器报告的温度为 30°C，完全在 0-60°C 的工作范围内。有人提到我的电源可能被低估了。这是一个 500W 的电源，但除了两个 SATA 驱动器外，我为所有驱动器都使用了旧式 Molex，因为它只配备了两个 SATA 电源连接器。这会是个问题吗？
不幸的是，新的 RE3 驱动器只有一个 SATA 电源连接器，所以一旦我更换下一个磁盘，我将不得不使用分离器或其他电源。
或者我可能只是购买了一批质量不合格的 5 个驱动器？
答案1
我必须说，遗憾的是，这几乎证实了我们对 WD RE2 硬盘的体验。在我们 10 个硬盘的小型硬盘库中，我们在头两年内不得不更换了 6 个。而且 WD 发送给我们的一些替换件也很快就坏了。我相信“坏批次”涵盖了整个 RE2 系列，因为我们安装的其他硬盘类型都没有出现与 WD RE2 相同的故障数量。
答案2
这台服务器的驱动器是否有可能受到额外振动？也许是彼此之间产生的？
我认为电源连接器的选择并不重要。
批次不良理论可能和其他理论一样好。曾经听说过一个传闻，说托盘掉落确实考验了包装！
答案3
我越来越觉得硬盘的 5 年保修只是营销和商业决策。你可以把硬盘卖得更贵，然后估计一下 3 年后容量/性能/技术进步时会有多少人要求免费更换。
许多人会购买新产品，这意味着产生利润。