我不是网络人员，想知道如何设置以下两种配置及其优缺点：
网络组件：--
- 广域网：思科 2970 * 1
- 负载均衡器：F5交换机1600*2
- 私有子网：Cisco 2960 * 2
我的情况是这样的，我的 F5 交换机 1600 将连接到公共 (WAN) 上游的 Cisco 2970，我的所有主机将连接到一对 Cisco 2960 专用局域网，然后与一对 F5 交换机 1600 互连，提供负载平衡和容错功能。我的所有主机都配备了两个以太网接口（大多数都使用 broadcom 5700），它们将组队，每个接口将连接到一个思科交换机，以提供容错和链路聚合。
我的问题是，如何物理（布线）和逻辑（系统配置？）配置我的设备（Cisco 2970、F5 交换机 1600、Cisco 2960 以及我的主机），以及它们的优缺点是什么？
主机使用balance-ALB。
使用 802.3ad 的主机。
答案1
关于负载平衡，您有几个选择。如果您计划使用大量容量来发送响应，您可能希望调查直接服务器返回并连接主机，以便它们不必总是通过 F5 路由回来。如果这不是一个大问题，如果 F5 处理连接的两个部分，让您的主机通过它路由请求和响应，那么诊断会更容易一些。
关于 802.3ad，有时它可以是有益的。但是，它也增加了故障区域。而对于单独的网络连接和两个物理上不同的网络路径，如果其中一条路径出现配置错误或软件故障，另一条路径应该可以继续运行。如果您在绑定方案中设置了所有内容，并且遇到配置错误或软件错误，则您的整个站点可能会脱机（因为绑定无法正确协商）。也就是说，通常更容易诊断使用与承包商和 Cisco TAC 员工绑定的“标准”方法。这是标准的“故障安全”与“故障转移”方法。两者都有效，并且都有优缺点，您需要根据自己的环境进行权衡。