我正在考虑在两个硬件 4x2tb raid 5 阵列上使用 windows raid 0 和 raid 1。（考虑 Seagate 绿色硬盘）。2x Rocketraid 2680 控制器，但这很容易改变。
因此，这将给我一个 raid 51 中的 3tb 分区和一个 raid 50 中的 6tb 分区。
这是个好主意吗？有人知道 raid 6tb 分区是否会比硬件 raid 50 慢得多吗？
我对其他配置持非常开放态度。我的底线是机箱上有 11 个驱动器托架，我需要 Windows 2k8 r2，并且我需要高冗余 + 不太高的冗余。我只是对使用 2TB 磁盘感到很偏执。Windows OS 分区不会在阵列上。我需要保留许多 TB 的数据。
我计划不制定备份策略，因为我没有磁带驱动器，通过互联网上传/下载数 TB 的数据既缓慢又麻烦（如果您的经验并非如此，请告诉我。我有大约 3TB 的数据不能丢失），而且我讨厌在家里堆放更多的硬盘（好像没有足够的外部硬盘可用）。
背景信息：i7 2600（没有 k 不想超频。）16gb ram。将进行大量虚拟化/sql server/photoshop（处理 DSLR 原始文件）/Visual Studio/Media en,de,trans 编码 1500 美元的预算（不包括硬盘，包括 raid 控制器）
提前感谢您的意见。
答案1
我也不确定你为什么要混合 HW 和 SW RAID，尽管我确实理解你的偏执。
我也了解您在备份方面的局限性，所以以下是我的建议。
混合使用 RAID 可能不是一个好主意，我个人不太信任 Windows RAID。例如，Win2k8 在驱动器出现故障时提醒您方面似乎存在一些限制（请参阅2008 R2 中的 RAID 故障事件记录)。如果软件 raid 出现任何损坏，您的硬件冗余将不会为您带来任何好处。我也怀疑您是否会获得性能提升，但我没有任何确凿的数据来支持这一点。
您提到的控制器支持热备用。我会利用该功能，如果 RAID 中的驱动器发生故障，这将为您赢得时间。
无论如何都要保留一个备用磁盘，如果驱动器确实出现故障，您不必跑到五金店去购买替换件，也不必担心运输时间等。
对于备份，我会尝试使用外部硬盘，可能两个？他们现在确实生产 3TB 硬盘，所以只要你找到一个 USB 3.0 的硬盘，就应该可以。不过为了安全起见，我可能会买两个。然后只需使用 Windows 备份功能进行完整备份，或者使用 robocopy 之类的工具来复制单个文件。
您可能还会对我的博客文章感兴趣，以重申您的偏执：http://www.eventlogblog.com/blog/2011/02/do-not-trust-thee-raid.html:-)
希望这可以帮助。