.png)
我正在与一位客户合作一个项目，他最近为专用的 ERP 应用程序更换了一个大型系统。我正在继承这个硬件设置，想了解这意味着什么。
该服务器是 ProLiant DL580 G7（4 个 8 核 CPU，64GB RAM）。客户有一组约 500GB 的数据，这些数据每年增长 1-2%。系统具有充足的板载存储，形式为 8 个 300GB 6G SAS 内置磁盘。服务器连接到 MSA2324sa SAS 连接的 SAN 单元，该单元完全装有 24 个 146GB 磁盘。此 SAN 有两个 SAS 控制器，服务器有两个 HBA，每个 HBA 通过 SFF8088 电缆连接到每个控制器的一个端口。这是唯一连接到 SAN 的服务器。
虽然这很好，而且看起来是标准的布线设置，但混乱出现在操作系统的呈现上。服务器运行的是 RHEL 5.7。一旦我获得系统访问权限，我注意到以下内容df和fdisk输出：
这是一个lvdisplay、vgdisplay 和 pvdisplay 输出的 pastebin。
我觉得这很奇怪。不幸的是，我找不到任何信息来确认此设置的有效性。我的大部分经验都是使用智能阵列控制器和“哑”JBOD 扩展单元，但我倾向于使用 HP 的工具来划分 LUN 和管理卷。
看看这个设置，为什么需要使用 LVM 条带化？这不常见吗？这是否与服务器的多个 SAS 连接有关？MSA 的 vdisk/volume 安排似乎可以提供必要的灵活性。按原样，似乎这个 SAN 没有空间容纳额外的服务器或提供备用磁盘等。
我只是想向更熟悉这些部署的工程师确认一下。这个设置有什么问题吗？
答案1
MSA2000 在大多数阵列类型中只能放置 16 个磁盘，因此两个阵列软件条带化。除 RAID50 和 60（即 32 个驱动器）外，所有阵列都限制为 16 个驱动器；这是针对 G2 单元（参考：hpcollateral.com/Files/… [第 15 页结束]）的，G3 单元可能有所不同（我还没有体验过）。您仍然可以在 MSA 的逻辑驱动器上使用硬件 RAID HBA，以向操作系统呈现单个驱动器。
我认为性能损失不会太大，如果有的话。但是我担心如果一根电缆发生故障，阵列就会瘫痪（我不确定，但怀疑是这样）。D2700 一开始可能要便宜得多，但我怀疑你现在是否会看到足够的性能变化来证明这一点。
综上所述，我并没有使用过 MSA2000sa，只有“i”（iSCSI，内部有）和“fc”（光纤通道，客户站点）。“sa”单元比较少见，因为连接介质非常有限。