我在一家规模不断扩大的小公司工作。我们的旧备份系统（小型 NAS 盒和 Sugar Sync）已经不适用了，我们想换一个更好的系统……
我们目前有 3 台服务器，2 台 Win2k3 机箱和一台 2k8 机箱。我们的其中一台服务器正在运行 SVN，上面有我们所有的代码，这是需要备份的最重要的机器。我们还安装了 SQL 机箱、Oracle 实例和 MySQL...
我一直在研究异地备份计划，并一直在考虑以下事项：
- 利用我们当前拥有的所有机器，并使用系统中心虚拟机管理器中的 P2V 工具对其进行虚拟化。
- 使用 ZFS 和 iSCSI 将 VHD 存储在 Nexenta 或 Solaris 机器上。
- 使用 ZFS 的快照工具，我们可以在实例运行时对其进行快照，并将其备份到 Amazon S3 或类似系统，然后只需备份夜间之间的更改即可。
- 如果一台机器出现故障，只需更换物理机箱并将其添加到 HyperV 池中。复制虚拟机（复制不是正确的词，因为文件存储在 iSCSI 上，但希望您明白我的意思）。
- 只要 SAN 构建正确，我们就应该能够应对磁盘故障（ZRAID 或 ZRAID2）
- 由于所有内容都备份到 S3，如果我们失去办公室（火灾、流星撞击、外星人等），我们可以恢复我们的数据（只要亚马逊仍然存在）。
您觉得如何？这是一个可行的解决方案吗？
PS：我认为使用 ZFS 的优势：数据重复数据删除（理论上）意味着我们在 iSCSI 盒上存储的数据更少。如果我们将所有机器升级到 2k8R2，我们只需要存储一份真正的副本……其余的都经过了重复数据删除……
答案1
如果您已经在使用 SC 并计划使用 Hyper-V，请查看 MS Data Protection Manager。这是一款非常不错的备份产品。我个人运行它及其第二个异地副本来备份我的主要 DPM 服务器。如果您已经在 Microsoft 上投入了大量资金，那么它的效果会非常好。
对正在运行的虚拟机进行 SAN 快照，尤其是在数据库正在运行时，充其量也值得怀疑。如果不让虚拟机静止，您将面临破坏数据库的风险。基本上，快照就像您拔掉了服务器的插头一样。它可能有效，也可能无效。这取决于您的要求，这是否可以接受。
答案2
我们是一家小公司，拥有一个小型 VMware ESXi 集群（2 个虚拟机管理程序，大约 15 个虚拟机，包括 Windows 和 Linux），并使用Veeam 备份和复制备份所有虚拟机。我们目前每天将数据备份到大型本地磁盘，并每周将备份文件复制到磁带以供异地存储。另一种支持的方法是直接写入远程 Veeam 服务器（您自己的服务器或提供商的服务器）。最近，Veeam 还添加了“云”备份，因此您可以直接备份到各种云存储，如 S3、Azure 等。
我们对此非常满意。高效、压缩、重复数据删除且速度快。有多种恢复级别，例如完整 VM、虚拟磁盘、单个文件甚至单个记录（用于 Exchange 和 AD）。为了快速恢复，可以直接从备份存储启动 VM（降低 I/O 性能），然后移至生产存储。缺点是 Veeam 仅限于虚拟机。支持 VMware 和 HyperV，但不支持物理服务器。