☰

监视性能计数器的性能影响

tag-icon • tag-icon performance-monitoring
监视性能计数器的性能影响

假设有两台服务器 A 和 B。从服务器 AI 打开 perfmon 并添加计数器\ServerB\Processor\% Processor Time，然后开始每秒监控一次。

  1. 服务器 A 是否会每秒轮询服务器 B 以获取 CPU 数据（我猜是这样的）
  2. 服务器 A 是否会因为这个持续的轮询过程而遭受一定比例的性能下降（如果您监控 1 个计数器，这可能不是问题，但您可以想象在性能测试中监控 100 个计数器）
  3. 由于多个消费者（如服务器 A）不断轮询数据，服务器 B 是否会遭受一定百分比的性能下降？

答案1

1-是：我不知道 P[erformance]C[counter] 背后有任何事件接口，这只是 RPC。

2-这实际上取决于几个不同的因素：

  • 距离[网络延迟]
  • 计算机数量

  • 每台计算机的计数器数量

    例如：我无法使用 Net API 拉取 1000PC/s，即使使用 Net4 [TPL] 和生产者/消费者模型也是如此。我可以通过 WMI 事件查询做到这一点。

3-不知道，我并没有深入地跟踪过这个问题，但也没有发现强有力的指标。使用 WMI（我上面的性能应用程序）会导致每个受监控的服务器的 CPU 占用率达到 1-2% [使用 15PC/5s]。

希望这可以帮助。

br++马布拉

答案2

...但你可以想象在性能测试中监控 100 个这样的设备...

在性能测试中，我们的目标是找到具有代表性的值，并且不要采样过高，以免实际导致性能失真。根据测试的长度，采样窗口可以是每 5 秒、10 秒一次，最多 30 秒一次，但如果使用非常少量的顶级指标（CPU、磁盘字节、网络字节、RAM 已提交池的系统|应用程序），则只能每秒采样一次，并且只有在跟进另一个问题时进行一些工程发现时才采样。

显示器上肯定存在量子效应！数字越大，采样间隔越短，则提取值的行为就会对要采样的内容产生扭曲。

相关内容