我接手了一个项目。我们正在为客户托管一个 Web 服务，该服务仅提供静态内容（来自文件系统）。该系统必须同时处理 10,000 个连接。
将会有一个数据库来存储客户详细信息，但我不相信会有任何 PHP 会话进行。
根据您过去的经验，并考虑到网站的静态性质，您是否认为 2 个负载平衡的 Apache Web 服务器（具有 8GB RAM，每个服务器都有一个 RAID10 磁盘阵列）就足够了？我打算使用一台 pfSense 机器进行负载平衡。
对于数据库，我考虑采用一个带有 8 个主轴的 RAID10 阵列、24GB RAM 和双四核 CPU 的单一数据库服务器。
大家觉得怎么样？
非常感谢您的建议
谢谢
编辑：
正如下面有人指出的那样，“静态”和“数据库”相互矛盾。为了澄清这一点，数据库将仅用于收集客户详细信息（即仅写入）。因此没有身份验证，也没有从数据库检索任何内容。网站代码将使用 PHP，但仅用于此数据收集，以及从其他地方托管的外部源检索内容（通过某些 API）。
答案1
静态内容服务通常以每秒请求数来衡量，而不是简单地以并发连接数来衡量。
一些比较在配备 i3 2.4GHz、4GB RAM、5400 RPM 磁盘的单台服务器上，使用 Apache MPM 每秒向 500 个并发客户端提供 10,000 个请求，而使用 nginx 则每秒超过 20,000 个请求，无论客户端数量有多少（最多 1000 个）。
对于真正静态的 (HTML) 和 PHP URL，使用不同的服务器（软件和可能独立的硬件）可能是值得的。对于纯静态 HTML 和 PNG/GIF/JPEG 文件，其他类型的 httpd-server 软件可能效果更好。
答案2
您可以用更少的功率实现这一目标！
由于您只有静态内容而没有任何数据库交互，因此您甚至可以使用一个双核处理器来完成这个简单的任务。需要具有广泛缓存的快速 Web 服务器，并且当并非所有文件都可以缓存时，还需要快速 SSD。因此单台机器应该没问题。