![思科 RV220W 与思科 892](https://linux22.com/image/561544/%E6%80%9D%E7%A7%91%20RV220W%20%E4%B8%8E%E6%80%9D%E7%A7%91%20892.png)
我们开始了解适合小型企业(10 台计算机通过 DSL 调制解调器连接到互联网)的路由器。很难确定要购买哪种级别的路由器。我们知道我们需要 NAT 和端口转发,并且我们需要能够为 MAC 地址分配静态 IP。我们还需要控制防火墙。
便宜的路由器似乎拥有我们需要的所有功能。有什么理由选择更昂贵的路由器吗(稳定性、速度等)?
另外 - 如果我们使用 DSL 调制解调器连接到互联网,我们是否需要在 WAN 端使用千兆以太网?如果我们将来切换到 t1 怎么样?
-查理
答案1
如上所述,较便宜的家庭/小型办公室设备通常运行良好,非技术用户也易于管理。但是,根据我的经验,它们往往不太稳定。真正有帮助的一件事是将路由器和任何其他设备(DSL 调制解调器等)置于可确保清洁电源的优质 UPS 上。我见过许多路由器似乎已打开但无法处理某些任务。虽然重新启动可以解决问题,但清洁电源可以帮助避免这种情况。它们似乎也更容易出现发热问题。如果可以,请避免直接堆叠在其他设备上。
成本也是许多人考虑的一个重要因素。一些客户购买了较便宜的设备和备用设备。对两者进行编程(或复制配置),它们可以承受完全故障,而成本却低于较昂贵的设备。
SMB 路由器的支持通常不如更昂贵的路由器有用,但并非总是如此。企业级系统通常具有更多高级功能,这些功能可能是您将来需要的。
WAN 的 Gbit 端口对用户来说没什么好处,因为 WAN 速度通常要低得多。但是,有些设备可能会提供 Gbit 端口,因为成本差别不大。您可能需要设置速度和双工,以便它与调制解调器或您用于连接互联网的任何设备兼容。
答案2
如果您了解 Cisco 的 IOS 或愿意花钱请人配置您的路由器,请选择 892。这是一款功能强大、性能出色的 SMB 路由器,可以满足您的需求。
RV220W 的使用 Web 界面配置起来更容易,但可靠性不如 890 系列。
如果您只打算使用 dsl,则不需要 wan 端口上的千兆位,但如果您所在地区的某些提供商可以提供 FTTx 链路,那么千兆位可能会很有趣(对于未来而言)。