我们开始了解适合小型企业（10 台计算机通过 DSL 调制解调器连接到互联网）的路由器。很难确定要购买哪种级别的路由器。我们知道我们需要 NAT 和端口转发，并且我们需要能够为 MAC 地址分配静态 IP。我们还需要控制防火墙。
便宜的路由器似乎拥有我们需要的所有功能。有什么理由选择更昂贵的路由器吗（稳定性、速度等）？
另外 - 如果我们使用 DSL 调制解调器连接到互联网，我们是否需要在 WAN 端使用千兆以太网？如果我们将来切换到 t1 怎么样？
-查理
答案1
如上所述，较便宜的家庭/小型办公室设备通常运行良好，非技术用户也易于管理。但是，根据我的经验，它们往往不太稳定。真正有帮助的一件事是将路由器和任何其他设备（DSL 调制解调器等）置于可确保清洁电源的优质 UPS 上。我见过许多路由器似乎已打开但无法处理某些任务。虽然重新启动可以解决问题，但清洁电源可以帮助避免这种情况。它们似乎也更容易出现发热问题。如果可以，请避免直接堆叠在其他设备上。
成本也是许多人考虑的一个重要因素。一些客户购买了较便宜的设备和备用设备。对两者进行编程（或复制配置），它们可以承受完全故障，而成本却低于较昂贵的设备。
SMB 路由器的支持通常不如更昂贵的路由器有用，但并非总是如此。企业级系统通常具有更多高级功能，这些功能可能是您将来需要的。
WAN 的 Gbit 端口对用户来说没什么好处，因为 WAN 速度通常要低得多。但是，有些设备可能会提供 Gbit 端口，因为成本差别不大。您可能需要设置速度和双工，以便它与调制解调器或您用于连接互联网的任何设备兼容。
答案2
如果您了解 Cisco 的 IOS 或愿意花钱请人配置您的路由器，请选择 892。这是一款功能强大、性能出色的 SMB 路由器，可以满足您的需求。
RV220W 的使用 Web 界面配置起来更容易，但可靠性不如 890 系列。
如果您只打算使用 dsl，则不需要 wan 端口上的千兆位，但如果您所在地区的某些提供商可以提供 FTTx 链路，那么千兆位可能会很有趣（对于未来而言）。