我正在尝试弄清楚如何设置最简单的方法实际上可以起作用在我的办公室，我们举办活动并有很多人来，可能每个人都会下载相同的文件。
我们刚刚购买了一台小型 Linux 服务器，我们认为应该允许它为两个网段执行 DHCP 和一定数量的缓存。
我正在考虑使用http://trafficserver.apache.org/从这个论坛上的一个优秀答案中，我认为它可以满足我的简单要求，但我对应该如何配置它有点困惑。文档讨论了不公开代理（我不想这样），然后还讨论了不同的运作模式- 如果我想通过此 NAT 服务器重复下载大型文件并使用正确的电子标签/缓存策略处理进行缓存，我应该选择哪一个？
答案1
两者似乎共享大部分相同的配置和设置。
主要的区别似乎只是建立同级关系来确立层次结构。
因此基本上唯一的区别是 ICP（互联网缓存协议）是按层次结构配置的。
除非您拥有数千台计算机，或者上游提供商拥有您想要使用的 ICP 代理，否则您可能不必担心层次结构。