![这些结果对于 RAID 10 中的 4xSATA 来说正确吗?写入速度比读取速度快吗?](https://linux22.com/image/562109/%E8%BF%99%E4%BA%9B%E7%BB%93%E6%9E%9C%E5%AF%B9%E4%BA%8E%20RAID%2010%20%E4%B8%AD%E7%9A%84%204xSATA%20%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%90%97%EF%BC%9F%E5%86%99%E5%85%A5%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%AF%94%E8%AF%BB%E5%8F%96%E9%80%9F%E5%BA%A6%E5%BF%AB%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
对于由通过 Dell Precision T3500 的集成 RAID 控制器(我相信是基于 Intel 的“FakeRAID”)连接的 4x1TB Samsung F3 SATA 驱动器组成的 RAID-10,这些结果看起来正确吗?
我知道速度会根据控制器的不同而有所差异,但令我惊讶的是,写入速度始终比读取速度快 - 这似乎是违反直觉的。
ATTO Disk Benchmark 2.46 基准测试的屏幕截图: http://imageshack.us/f/851/drivebenchmark3.jpg/
RAID 设置(来自英特尔快速存储技术小程序):Raid 级别:1+0(RAID 10)条带大小:64KB 写回缓存:已启用
物理磁盘设置(来自英特尔快速存储技术小程序):NCQ:是磁盘数据缓存:已启用
答案1
正如评论者提到的,我认为您看到了缓存对控制器或磁盘本身的惊人影响。这就是我始终确保测试写入的数据量大于缓存大小和系统上可用 RAM 的总和的原因之一(例如,运行比 256MB 大得多的测试,您会看到事情在长期内趋于平稳)。