我使用的公司每台服务器的价格范围从每月 136 美元到 495 美元不等，从低端（AMD Athlon 64 X2 4600+）到企业级（Intel Dual Xeon X5650、A/B Power）。
租用服务器的最大优点是如果硬件出现故障，他们会为您更换。但如果您有企业服务器，每月 400 美元以上可能会很昂贵。
在什么情况下主机托管会更具成本效益？例如，需要租用多少台服务器才能使主机托管更好？还有其他利弊吗？
答案1
实际上，他们将与硬件供应商签订的维护合同成本捆绑到您的月费中。真正的优势在于您无需购买或构建数据中心。
获取服务器有三种方式：拥有、租用空间或租用服务器。
拥有
- 专门开辟一个可以铺设高架地板的房间
- 获得两个电源域
- 为每个域名配备一个 UPS，或至少一个
- 设置电源分配，以便您可以将每台设备的每一半插入具有不同电源域的不同 PDU
- 购买一对空调机组
- 安装足够的架子来放置你的装备
- 购买带有维护合同的服务器、交换机等，最好是租赁合同，当维护到期时
优点：
- 数据中心建成后，您只需支付新设备的费用。
- 所有用户都可以通过廉价的高速连接连接到他们的服务器。
缺点：
- 如果第一个数据中心已经建成，那么就会出现问题。数据中心的规模并不大，如果你不能拆掉一堵墙来扩大现有的数据中心，那么搬到更大的房间实际上只是在你退役现有设备时的一个选择（比如在租约结束时）。在同一栋建筑中增加第二个数据中心，其每平方英尺架空地板的成本通常与第一个数据中心一样昂贵。
- 与外界进行电信联系的费用通常比主机托管设施的费用更昂贵。
租用空间
您无需一次性支付构建数据中心的费用，而是可以在托管数据中心租用可扩展数量的机架（或机架单元）。
优点：
- 您永远不会用完空间，并且始终能够从他们那里购买更多的机架单元
- 它们已经接入了互联网的大型管道，使得您服务器端的带宽成本相当实惠
- 您无需担心电源、冷却或布线。理论上，他们应该能够像任何私人商店一样出色或更好地完成所有这些工作。
缺点
- 如果他们不能像宣传册中声称的那样为 IT 设备布线、冷却或供电，那就超出了您的控制范围。大多数 IT 设备一旦安装就无法轻松移动。
- 不管你与他们合作了多少年，他们都会收取固定费用。最终，这方面的花费将超过你建造自己的数据中心所花的钱，当然，数据中心规模更小，规模效率更低。
- 除非你非常明确，否则你永远不知道谁被授予了对服务器的物理访问权限。其他客户端是否被允许在你用来存放光缆的热通道中乱逛？
- 服务器应用程序通常设计为假设它们与用户之间存在 LAN。它们有时带宽效率不高，这可能意味着即使服务器端的电信成本很低（因为大多数托管服务器都位于廉价的主干网上），你也可能需要购买比你原本能够承受的更重的线路。
租用服务器
这就像租用机架空间，只不过您也不拥有服务器。您可以租用整个服务器或共享服务器。
优点
- 它可能非常便宜
- 你无需管理操作系统，而是获得标准的托管虚拟机或应用程序共享
缺点
- 在共享服务器上，如果您的邻居撞倒了一堵墙，墙就会掉进您的浴缸。或者更具体地说，您会受到某些共享资源的影响，例如内存、CPU 和磁盘。如果它们的进程失控，您会看到响应时间受到影响，或者更糟的是，您的整个服务器都不可用。
- 即使您拥有专用的服务器，无法管理操作系统有时也会导致您无法执行某些需要的操作，例如，您运行的应用程序需要特定版本的 Linux。
- 一旦你拥有一些股份，租用服务器可能就会更便宜。一旦你拥有一些服务器，租用机架空间和购买服务器就会更便宜。一旦你拥有一些机架单元，构建数据中心就会更便宜。
人们 无论他们是在您的工资单上还是托管提供商的工资单上，都需要有人来维护 IT 设备。如果建立自己的数据中心会迫使您雇用某人来管理技术背后的物理（电缆管理、环境等），那么请将其计入成本。如果您可以让网络管理员以不超过他或她目前收入的报酬来做这件事，那么就不要这样做。
答案2
我认为没有一个神奇的数字。这是一个商业决策。如果您需要主机无法提供的某些规格，则应该共置。如果您可以支持自己的硬件，并且足够信任能手来处理小问题，那么就共置。
评估您的足迹并查看托管的费用结构。