因此据我所知，NFSv4 acls 不会忽略 umask。而使用 kerberos 的 nfsv3 本身也存在很多问题（使用 autofs - 与 pam 存在竞争条件）。
因此，如果我们想使用支持 autofs 的类似 nfs 的系统，那么有哪些替代方案呢？我听说过 AFS，但它并不适合我们的需求。（Autofs 会从 3 个不同的 nfs 主机挂载几千个用户的主目录）。ACLS 用于向不在同一组中的用户授予对存储库和其他目录的访问权限，而将他们添加到组中并不容易（对他们而言）。
我们最初使用的是 nfsv3，但它存在安全问题和组问题（sysauth），所以我们改用带有 kerberos 的 nfsv4，它运行良好，直到我们尝试执行 acl。在 nfsv3 中，acl 很好用，我们可以设置要继承的默认掩码，但对于 nfsv4，没有这样的功能。