我们是否同时需要 Eset 和 SuperAntiSpyware？

Question

几年前，我们公司曾遭遇过严重的病毒感染。可能就是因为这个原因，每台电脑都安装了 Eset Nod 和 SuperAntiSpyware。我认为这有点过分，Eset 本身就应该能够提供足够的保护。有什么理由在所有电脑上都安装这两个软件吗？

Answer 1

正如其他人所说，我不建议安装两个 AV。话虽如此，AV 应该被视为“保险”。如果您需要它，它就在那里，但您永远不想依赖它。

良好的安全性不仅仅需要 AV。

1. 向用户普及互联网威胁。告诉他们可疑电子邮件是什么样的、如何识别它们以及收到这些邮件后该怎么做。
2. 密切关注常见的攻击媒介，例如 PDF、flash、java 等。使用 WSUS/GPO 等保持程序和计算机的更新。
3. 禁止用户安装任何软件的能力。
4. 密切关注防火墙。封锁不需要打开的端口，注意 P2P / Torrent 共享等。
5. 阻止子网上任何非邮件服务器的计算机从端口 25 发送邮件
6. 保持反垃圾邮件功能为最新，定期审核日志并阻止带有可疑扩展名（.vbs、.exe、.bat 等）附件的电子邮件

良好的安全保护并非“设置后就忘掉”的方法。它需要定期监控 - 使用 ONE AV 作为保险，但遵循几个简单的步骤将大大提高您避免恶意软件的能力。

Answer 2

我要反其道而行之，说这取决于。

你没有告诉我们的是两个都这些产品是否正在运行实时扫描？运行两种不同类型的 AV 软件（实时）有时会出现不兼容问题。但是，如果 ESET 正在运行实时保护，而您只运行按需的 SAS，我认为这个配置没什么问题。

事实上，我之前使用过完全相同的配置。我目前使用 Emsisoft Anti-malware（实时）、MBAM（od）和 Hitman Pro（od）。我偶尔也会将 SAS 放入其中，在 Windows 7 Pro 上没有兼容性问题...

Answer 3

不，没有什么好的理由，事实上，在您的计算机上安装多个防病毒软件永远不是明智之举，因为它们可能会互相破坏。

他们发现某些程序正在访问几乎所有文件并检查代码，这对于程序来说非常可疑，它会将其他 AV 视为间谍软件产品或其他病毒。