我在这里遇到一个小问题。我有一个很长的/etc/hosts文件。（在网络上工作，所以我在本地托管了很多网站以供开发）。假设它大约有 40 到 50 行。全部重定向到 127.0.0.1。
现在，当我检查 Chrome 的检查器时，似乎我的本地网页由于 DNS 查找部分而加载缓慢。在文件mygreatwebsite.local中也定义的 URL上/etc/hosts。
经过快速检查，似乎将hosts文件缩减为几行可以大大加快 DNS 查找部分的速度。所以我的问题是，是否有可能遇到 50 行代码大约 5 秒的差异，而几行代码只需要很少的时间？还是我完全错过了什么？
答案1
您的顶级域名 .local 可能是问题所在，zeroconf 使用此域名。没有真正的标准，但建议的内部顶级域名是 .site 或 .internal。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Top-level_domain#Pseudo-domains为了这。
答案2
较长的 /etc/hosts 文件会减慢 DNS 查找速度吗？
答案是是的，在 Windows (XP/Vista/7) 机器上。
一个已知问题是，较长的 hosts 文件无法与“DNS 客户端”服务很好地配合。
http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm：
大多数情况下，较大的 HOSTS 文件（超过 135 kb）会降低机器的速度。
[解决方案：将“DNS客户端”服务设置为手动或禁用]
http://vlaurie.com/computers2/Articles/hosts.htm：
请注意主办方除非将“DNS客户端”服务设置为手动启动，否则超过 100 KB 的文件实际上会减慢浏览速度。
www.ericphelps.com/scripting/samples/Hosts/：
在使用大型 HOSTS 文件之前，最重要的事情是禁用计算机上的域名服务客户端（“DNS 客户端”或“DnsCache”）服务。这听起来很奇怪，但 DNS 客户端并不是执行 DNS 所必需的。更糟糕的是，如果您有一个大型 HOSTS 文件（这是我的建议），DNS 客户端会阻塞您的整个 PC。
... 我亲眼在三台不同的 Windows 机器上见证了这一点：XP Pro、Vista 和 7 Starter。
答案3
我建议使用 tcpdump 来查看实际发生了什么。没有它，您只能猜测。
基本语法是
tcpdump -n -i eth0 port 80 or port 53
（如果您有兴趣查看端口 80 和 53，请使用 -n 来阻止 DNS 查找，假设所有通信都在 eth0 上进行）。
如果速度太快或者信息量太大，请将其重定向到转储文件并添加：
-s 0 -w /tmp/dump
并使用 wireshark 查看转储文件。您可以在文件中看到精确的时间信息以及更多信息...
答案4
根据我的测试，即使禁用“DNS客户端”服务，34 MB 大小且包含几百万个条目的主机文件也会稍微降低 Windows 中的浏览速度。因此，存在一个最大大小，您可能不希望超过这个大小。