我所在的组织所有用户都拥有标准 Exchange CAL 许可证，并且可以使用 Exchange Server 标准服务器许可证。该组织大约有 1000 名用户。
我们可以使用 Exchange 服务器标准来满足 1000 名员工的需求吗？Exchange 服务器标准有哪些限制？IT 部门表示，它不支持满足如此多员工需求所需的集群等功能，有谁在这方面有经验吗？
答案1
一台不错的服务器上有 1000 个用户不算什么。我认为 10,000 个用户时，您就需要一台额外的服务器。集群更多的是 - 当您的服务器发生故障时，您会怎么做？等等？
对我来说，1000 个用户意味着企业许可证，这并不是因为技术上需要，而是因为最后我想在 2 台机器上进行集群，这样就可以避免因硬件故障而停机。1 小时的停机时间意味着 1000 小时的生产力损失。
这不是许可问题 - 标准许可证可以在现代硬件上很好地处理 5000 个用户。这完全是关于业务方面的问题。您能承受停机的影响吗？
答案2
TomTom 的说法是正确的，Exchange 2010 Standard 足以支持 1000 个甚至更多的客户端，但除此之外，您还需要考虑其他事项。
如果您只想使用一个 Exchange 2010 STD 还是想要使用 DAG，您需要考虑什么。
如果您想使用 DAG，这意味着您可以重新启动一台服务器，而另一台服务器承担所有负载，反之亦然，并且一切都继续运行，您需要 Windows 2008 R2 Enterprise 和至少 2 个 Exchange 2010 Standard 许可证（每个盒子都必须安装所有角色）。您还需要某种可以正确引导流量的负载平衡器（硬件或软件）。
可以使用 NLB 将两个或多个 Exchange Server 2010 客户端访问服务器配置为 CAS 阵列，前提是它们没有同时安装为数据库可用性组 (DAG) 成员的邮箱服务器。
原因是 DAG 成员使用 Windows 故障转移群集，而它不能与 NLB 共存。`
Exchange 2010 Enterprise 不会为您提供超过支持的数据库数量（STD 为您提供 5 个，Enterprise 提供 100 个左右）。每个数据库的空间可以是 5TB，因此只要 5TB x 5 足够，标准版就足够了。如果您想要 DAG，则需要购买 Windows 2008 R2 Enterprise，因为它使用其集群选项。
您还需要区分 CAL。有 STD CAL 和 ENT CAL。STD CAL 涵盖了 Exchange 的所有基础知识，并且可以（如果您愿意）与 Exchange 2010 ENT 配合使用。如果您想要其他功能（基本上我想到的是存档），那么您将需要 Exchange STD CAL 和 Exchange ENT CAL（不只是一个，而是两个）。换句话说，无论您使用的是 Exchange 2010 STD Server 还是 2010 ENT Server，您始终以 Exchange STD CAL 为起点。主要区别在于支持的 DB 数量。
您还可以完全使用 Exchange 2010 STD 和 Exchange STD CAL + Exchange ENT CAL 来获取 Exchange 2010 STD 中的存档功能。