☰

Mac OS X 和 Linux 中 dd 的区别

tag-icon • tag-icon linux mount osx dd sd-card
Mac OS X 和 Linux 中 dd 的区别

使用 Linux (Debian) 时，我经常使用 dd 将磁盘映像复制到 SD 卡。我编写了一个脚本，如果“of”选项中指定的设备文件太大，则会抛出错误。这可以防止我不小心炸毁我的一个硬盘。

SD_SIZE=$(sudo sfdisk -s ${SD_DEV}) 
if [ $SD_SIZE -gt 33554432 ]; then
  echo "might not be and SD card, exiting"
  exit 1
fi

但是，如果我插入 SD 卡并忘记将其卸载，结果就很粗略。有时复制成功，有时复制失败。

我可以用这里的答案修改我的脚本： 如何通过脚本检查文件系统是否已挂载

但是，dd 中有具有此功能的选项吗？ （在 OS X 上，默认情况下 dd 不会写入已安装的磁盘）

另外有趣的是，为什么在尝试复制到已安装的磁盘时 dd（在 OS X 上）会出错？也许内核或 dd 存在一些差异？如果您尝试添加到 OS X (10.9) 中安装的驱动器，则会出现以下错误：

dd: /dev/diskN: 资源繁忙，确保磁盘未被使用

我可以使用 cp 写入磁盘，因此 dd 进行的系统调用可能不像 OPEN then WRITE 那么简单。

答案1

有时复制成功，有时复制失败。

可能会失败，因为同时某些进程写入已安装的文件系统，猜测这就是为什么umount之前是一个很好的做法:-)

dd应该真的是公正的open，write我想 MacOSX 版本添加了一些控制，我认为很容易理解为什么使用他们的设备名称，与 Linux 相比，我在dd使用之前进行了三次检查。

相关内容