我现在连接到 3 个 ISP。其中两个已经在我的站点安装了路由器，第三个在我请求 BGP 会话时通知我“他们需要安装一些设备”。我只能假设他们需要安装路由器，因为该连接现在运行良好，使用通常的/30网络块进行连接，并且“最后一英里”解决方案不会改变，因为他们上周才安装它，并且 BGP 从一开始就在合同中。
我就是不明白这一点：“馈送”已经是一种以太网形式。即使最后一英里使用不同的技术，它们也都使用 RJ45 WAN 端口进入 ISP 路由器。我认为 ISP 路由器执行一些非常重要的操作，而连接另一端的 Big Router 无法完成这些操作。如果配置错误，它还必须是一种会损害它们的东西，因为它们不信任我们（客户端）在我们的路由器上执行这些操作。我这里说的不是廉价的一次性路由器：其中一个路由器是 Cisco 2800。
编辑以添加网络详细信息：
我连接到 3 个 ISP，两个通过无线电链路，一个通过光纤。其中一个无线电链路将被丢弃，另一个无线电链路将在明年某个时候转换为光纤。光纤是 20 Mbit，无线电 1 是 40 Mbit，无线电 2 是 2 Mbit。我有一个/24独立于提供商的地址空间。我没有用我的网络做不寻常的事情，我过度连接，因为我的网络需要一直处于“开启”状态。
答案1
这是电信公司提供的企业级互联网连接的典型特征。您管理您的设备，他们管理他们的设备（位于您的站点），电信公司为您提供的路由器端口提供了明确的分界点，供您连接设备。
他们真的需要在每个客户站点都配备一台价值 2000 美元的路由器吗？可能不需要。归根结底，他们使用的是知名且受人尊敬的设备：使用不太可能发生故障的设备支持符合他们的 SLA，因此他们选择知名、可靠且可互操作的设备。
随着有线电视公司和其他低成本提供商继续扩展到商业级数据服务，传统电信 ISP 的内部设备完全有可能开始变得更加精简，以支持更具竞争力的定价。
我见过许多办公室，它们都配备了约 100 美元的 DOCSIS 3.0 有线调制解调器，提供 50 Mbps 的主连接，同时还配备了 1,000 美元以上的思科设备，作为电信公司 1.5 Mbps T1 或 MPLS 连接的分界点。当然，慢速电信连接的成本至少是快速有线连接的两倍。当然，电信公司提供了更好的 SLA，而有线连接的延迟和抖动通常略高，但您可以猜出哪一个是防火墙上的主要 WAN 连接……并且您可以猜出如果预算削减，企业更愿意保留哪一个。
答案2
这只是正常的做法...
例子：
我在我们的总部有两个联系人。
一根电缆 (60/20) 和一个 isdn (20/1)
isdn ISP 提供一个包含所有功能的盒子：路由器、WLAN 和调制解调器。
有线 ISP 提供两个盒子：一个路由器和一个调制解调器。
这两个连接都进入我们的办公室并连接到我的 zyxel 路由器。
我与这两家 ISP 沟通了一段时间，以了解到底发生了什么事情。
如果你读过他们的合同，你会发现大部分内容是，如果连接失败，他们将提供免费服务。仔细阅读一下，实际上意味着他们会修复它……直到他们的设备出现问题，从那以后你就得自己承担责任了。
第二个原因是他们要进行异地维护。虽然它看起来像路由器，但这些东西通常也用于保存统计数据。这样，如果你说有问题，他们只需登录他们的设备，就能神奇地解决问题。
另一个原因是，如果你愚蠢地直接插入计算机，那么该计算机就不会获得外部 IP 并开放到网络。
但最终，它绝不会减慢您的最终连接速度，只会使其更快、更可靠。不要认为它会限制您的可能性。对于我遇到的每种设置（即使是一体机），您仍然可以获取外部 IP 并使用每个端口。
答案3
除以上所有条目外；
如果有供应商交汇处，那么每个供应商的责任界限就必须明确，我猜想提到的 ISP 是通过使用单独的路由器来做到这一点的。
尤其是活跃的单位是非常关键的；作为一个供应商的微小变化或内部技术人员为一个共用单位可能会对其他供应商负责范围内的系统造成严重问题。
最终，包括客户在内的所有各方都会付出时间和金钱的代价。
答案4
不知道的话很难回答任何事物您的 ISP 和网络设置。
但您可以从更简单的角度来看待这个问题：如果您已经为其他两个 ISP 分别配备了一个路由器，那么为第三个 ISP 配备另一个路由器有什么奇怪的呢？
即使他们想用路由器做的事情可以由你的路由器正确完成，他们还是应该将自己的路由器带到你的站点，而不是让你配置你的路由器。这可能是出于技术原因，也可能是他们只是想更好地控制你那边的连接终止方式。