我们的交易网络对延迟非常敏感。我们在延迟敏感部分使用 Arista 交换机，我们知道那里的延迟是 600 纳秒。
但是，我们的网络的一部分有一个 Cisco 3560，我们需要大致了解该交换机的延迟。5 微秒，还是 50 微秒？
答案1
嗯，3650 似乎根据端口数量提供相当线性的转发带宽量（即 8 端口为 2.7Mpps，12 端口为 3.2Mpps，24 端口为 6.4Mpps 等），基于 64k 数据包。因此，这让我们得出以下结论：
3.2Mpps / 12 端口 = 266k 64k pps 或 133k 128k pps（大约）。
1 秒/133k = 每 128k 数据包约 7 微秒。
那个听起来是对的吗？
答案2
在此主题在 cisco-nsp 邮件列表中，有一篇关于使用 3560 进行财务流动的讨论，您可能会觉得很有用。
它没有回答您关于延迟的问题，但解释了为什么将这种开关用于财务流不是一个好主意。
对于突发流量（如财务数据），您可能会看到输出丢弃，这意味着交换机的输出缓冲区太小。您可以设置一些 CoS，但 CoS 只是告诉交换机要丢弃哪些数据包的方式，但对于关键数据来说，这不是一个解决方案有得以交付且不被丢弃。
我还想引用约书亚的回答：
小型思科交换机的缓冲区大小太小，除了安静的办公室局域网外，其他任何设备都无法使用。4948 是个例外。
正如其他人提到的，您可以使用 mls qos/buffer 调整，但我个人建议计划升级到功能更强大的产品。
还有两篇有关交换机性能的思科论文，但它们没有谈论延迟：
和路由器等效。