OST（openstorage）备份与 BackupExec 中的备份到磁盘文件夹

Question

有人可以解释一下使用 OST（Symantec 的 Openstorage）进行备份与使用 Symantec BackupExec 中的普通“备份到磁盘”文件夹相比的优点（和缺点）吗？

我们有能力利用我们的备份设备和 BackupExec 来实现这一点，但无法真正弄清楚它的所有优势是什么，以及它能给我们带来什么，而普通的“备份到磁盘”却不能。

谢谢。

Answer 1

它涉及可管理性、灾难恢复和备份远程分支机构的策略。例如，我可能在西雅图的 0 号楼有一个数据中心，但我在 1、2、3、4 和 5 号楼有 5 个分支机构。备份这些数据的最佳和最便宜的方法是什么？那么，我如何从中央管理的角度跟踪这些备份？此外，带宽成本可能非常高。

因此，OST 为您提供了一种集中管理的方法。它允许您跨多种类型的存储技术进行备份，允许您降低磁盘容量和 WAN 带宽的成本（使用“WAN 优化映像复制到 DR 站点”），并总体上减少服务器的负载。它将启动所有数据移动（创建、复制、删除映像，如何控制存储和复制的映像）。

从本质上来说，使用典型的“备份到磁盘”并不能解决远程分支的复杂性。或者我应该说，它不能解决与从远程分支备份相关的 BAD。它在很多方面都很昂贵，而 OpenStorage 就是为了解决这个问题。

我还将对该产品进行 ESG 评论，让您更深入地了解/实验室设置：关联。