☰

ZFS，raidz1：为什么卷大小（42T）比池大小（50T）小很多？

tag-icon • tag-icon zfs raid5 raidz zpool
ZFS，raidz1：为什么卷大小（42T）比池大小（50T）小很多？

我有 28 个 2TB 磁盘池（56T），分为 4 个 7 磁盘阵列。由于是 raidz1（~RAID5），我预计每个阵列中 1 个磁盘用于奇偶校验，因此最终卷应该是 2TB*4*(7-1)=48TB，对吗？

现在，我在系统上看到的内容：

$ zpool list volume
NAME     SIZE  ALLOC   FREE  CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
volume  50.5T   308K  50.5T   0%  1.00x  ONLINE  -

$ zfs list volume
NAME     USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
volume  2.00T  40.3T  75.8K  /volume

$ df -h /volume
Filesystem             Size   Used  Available Capacity  Mounted on
volume                  42T    75K        40T     1%    /volume

那么，实际只有 42T，而不是 48T。缺失的 6TB 在哪里？50.5T 这个数字又从何而来？

答案1

2TB 磁盘的大小并不是 2 TiBi - 它只有 2*10^12 / 2^30 ~ 1862 GiBi。

4 个阵列，每个阵列包含 6 个有效磁盘，则为 24 * 1862 = 44703 GiBI，或者43.6 钛合金真实可用的存储空间。

我认为它有一些你没有考虑到的额外开销 - IIRC RAIDZ 还会进行快照和清理，这会占用额外的空间。

答案2

为了澄清命令之间输出的差异：

该zpool命令将用于冗余的磁盘计入空间，而该zfs命令不计入；因此，50.5 TB 的数字是原始磁盘大小，而 42T 是在取出 4 个磁盘用于冗余之后的数字。

答案3

硬盘制造商以十进制来测量磁盘大小。计算机以二进制来测量字节。
应该说 42TiB 阐明 tera- 前缀的 SI 用法。

相关内容