在非关键服务器上配备 ECC 内存模块是否重要？
我考虑给自己买一个玩具专用服务器，用于处理大量随机、非关键的东西。偶尔重启没什么大不了的。我正在考虑一家供应商，但价格便宜得离谱。他们的硬件听起来像是一个笑话，对于任何严肃的服务器机箱来说都是如此：台式机处理器、非 ECC RAM、无名机箱、无热插拔 SATA 硬盘等（嗯，我想价格是合理的）。
我认为任何“严肃的”服务器上都理所当然地配备了 ECC 内存，因此我想知道对于“玩具”设备来说，这是不是一件大事。
答案1
答案2
ECC RAM 基本上有助于防止在读取和写入 RAM 时发生的错误。实际上发生错误的可能性很小，但并非为零。我想说的是，如果您不执行关键任务，那么没有 ECC RAM 也没关系 - 就像我说的，遇到 ECC 可以防止的错误的几率非常非常小。
答案3
什么是非关键服务器？即可能出现故障的服务器？
ECC RAM 是基本的当记忆可靠性至关重要时。
随着内存大小的增长，有两件事会发生：
- 软件对内存的依赖，尤其是服务器软件（例如缓存）
- 内存错误的概率（p = num_bits * p_bit_failure）
这英特尔关于 ECC 的演示报告了以下事实：
- 一台具有 4GB 内存的服务器全天候运行，每年的平均内存错误率为 150 次
- 每个内存模块每年约有 4000 个可纠正错误
- 超频和系统老化大大增加了故障率
- 反复故障很常见，而且发生得很快（97％发生在第一次故障后的 10 天内）=> 雪崩效应
- 对于使用寿命为 3 至 5 年的 ECC 服务器，系统故障不可纠正内存错误的概率小于 0.001%
最近还有WISC 的研究表明 ECC 对于这些 ZFS 系统至关重要：
ZFS 对内存损坏没有任何预防措施：坏数据块会返回给用户或写入磁盘，文件系统操作会失败，很多时候整个系统都会崩溃。
值得注意的是，其他文件系统对这种形式的数据损坏与 ZFS 一样敏感。
ECC 可以在可能的情况下帮助您避免遇到这些问题，并且在灾难性问题发生之前向您发出警告，防止为时已晚。
答案4
这谷歌的研究从 2009 年开始，研究人员发现每兆位十亿设备小时的错误率在 25000 到 70000 之间。这意味着对于 8GiB（已使用）RAM，每小时大约有 1.7 到 4.8 个错误。
位翻转是存在的，当数据完整性变得重要时，它就不应该被忽视。
就您而言（随机的、非关键的东西），它可能会有点过度。