我们的 Xenserver 5.6 一直存在性能问题，我在这里问了一个问题，但仍然没有得到解决（xenserver 虚拟机持续暂时滞后）。
由于这似乎是一个存储问题，无法忍受 10 个 XP-SP3 和 2 个 W2k3 VM，因此我们为每台 BL460 服务器配备了一个存储刀片以提供 DAS，因此每台服务器将有 4 个而不是 2 个 SAS 10k 驱动器。
我的问题：
在 p400i RAID 控制器上，RAID 10 和 RAID 5 之间，您推荐哪一种来提高性能？网上对这两者有一些令人困惑的看法。
目前（存储刀片尚未安装）BL460 上的 p200i RAID 控制器的智能阵列允许创建具有 RAID 10 的逻辑驱动器，事实上这正是我们正在使用的配置。但是仅使用 2 个物理驱动器如何实现这一点？
答案1
具有 2 个驱动器的 Raid 10 最终成为 Raid 1（检查“容错”部分这里)。通常，Raid 10 是一种系统，其中您添加的每对驱动器都成为镜像对，并且所有卷数据都分布在所有对上。由于没有要计算的奇偶校验，因此它比 raid 5 更快。对于写入。读取将相同。如果您的 raid 卡上有可以在线计算奇偶校验的 ASIC，那么您可以在 raid 5 上获得几乎相同的写入性能。此外，正如其他人回答的那样，请确保至少对于写入启用了缓存。
仅从性能角度考虑，我始终推荐使用 raid 10。如果您发现数据在增长，并且希望将来推迟购买更多磁盘，那么 raid 5 是一个不错的选择。raid 5 允许您使用除一个磁盘之外的所有磁盘上的空间。raid 10 将您可使用的空间量减少了一半。
就可靠性而言，raid 10 仍然处于领先地位，但优势没有您想象的那么大。如果您丢失了两个错误的驱动器，双磁盘故障仍然会损坏您的数据并迫使您从磁带中恢复。raid 5 总是会在双磁盘故障时失败，但 raid 10 只会在双磁盘故障时偶尔失败。