我正在四处寻找一些新的 Wi-Fi 路由器，思科 Aironets 看起来很不错。这些型号之间有一些区别性的功能；特别是，1260 是为“具有挑战性的 RF 环境”设计的（显然是通过添加天线的能力），而 1140 则不然。
现在，我的办公室在纽约，那里几乎在各个方面都拥堵不堪。我的 iPod 在主接入点附近接收到了大约 10 个 WiFi SSID，您可以假设每个人和他们的兄弟都在使用他们的 iPhone 以及天知道有多少其他设备，同时使用 WiFi 和 3G/4G。在最坏的情况下，假设有 50-100 人连接到这个特定的接入点。这是否构成了“具有挑战性的 RF 环境”，或者这是一个相当典型的非极端负载？更实际的是，这是否值得额外花费购买 1260？
注意：大楼内各处还有另外 3 个接入点，但由于位置原因，大厅中的接入点使用最为频繁。
答案1
在我看来，他们对“具有挑战性的射频环境”的定义是指需要使用定向天线来限制信号在不必要的方向上的传播，或者将接收集中在客户所在的狭窄物理区域上。
我想您可以尝试使用定向天线来引导您的无线电进入您的空间，并将辐射限制在您没有客户的区域。我宁愿购买一台可以帮我实现这一功能的无线电（Xirrus 和 Ruckus 是我熟悉的两款具有这种“开箱即用”功能的无线电——可能还有其他的，但我没有跟上）。您必须对天线进行一些实验（可能还有频谱分析仪），以找出自己做到这一点的最佳方法。有很多Server Fault 博客上的几篇文章它能给你一些关于 RF 的基础知识。
你将拥有真的无论成本有多高，让预期的 50-100 个客户端的上限与单个无线电设备相关联都很难（尤其是在频段已经很嘈杂的环境中）。最好是获得几个（或三个）无线电设备并以物理分布的方式部署它们，而不是试图将所有人都塞进一个无线电设备中。