我读到过关于 10k 驱动器每秒能够运行 166 个事务，而 15k 驱动器每秒能够运行 250 个事务的说法，这两种情况都只是每秒旋转的次数。但这对我的数据库来说意味着什么？如果我购买 15k 驱动器，我是否可以预期每秒向表中写入 250 行，还是这只是由于 ACID 数据库的原子性质而产生的理论限制？
raid 部分（来自标题）是：如果我在 raid 10 中有一系列 10k 驱动器（例如其中 4 个），我是否可以期望每秒获得 2 倍的交易量（假设我在 raid 控制器上有非易失性缓存）？或者，数字保持完全相同？
最后一件事，如果我从 10k 驱动器移至 15k 驱动器，那么理论上每秒的交易量将增加多少（当进行 raid 10 时）？
答案1
这取决于您的系统在典型工作负载下是否在 IO 上遇到瓶颈。这不是一个简单的转换。
理论上，如果你的典型数据库写入工作负载完全受 IO 限制，并且你的 IO 子系统速度是原来的两倍，而且你仍然完全受 IO 限制，那么写入性能可以提高 2 倍。
实际上，你需要考虑很多因素：
- 您是否有足够的 RAM 来将表保存在内存中并处理内存密集型查询？如果没有，您将不得不混合磁盘读写，从而损害性能。
- 您的 RAM 和 CPU 是否足够快，足以满足您的 IO 写入需求？请记住，您正在与其他查询共享这些资源，甚至与需要大量验证的复杂外键约束共享这些资源。
一旦您掌握了现有的瓶颈，您就可以采取其他方法来消除它们。
- 事务日志使用的 IO 是否比它本身的价值还要多？
- 您是否使用电池支持的突袭控制器来提高酸性提交到磁盘的性能？
在解决数据库性能问题时，您应该找出瓶颈，并按照从大到小的顺序消除它们。
答案2
与什么相比？您比较的依据是什么？一般来说，是的……速度更快、存储容量更大的磁盘更好！在某些情况下，10k 与 15k 的比较有点相等，但这取决于您使用的是 2.5 英寸还是 3.5 英寸磁盘。如今，固态硬盘 (SSD) 也是新部署中需要考虑的因素。
但老实说，这可能需要根据您的特定工作量进行测试……