我一直在关注 GlusterFS 和 MogileFS（Ceph 和 BTRFS 对我来说是不可行的，因为它们似乎还没有准备好投入生产）。
我正在开发一个用于文件共享的网络应用程序，它将从分布式文件系统存储和检索文件。
它看起来有点像；
- Web 应用服务器处理 puts/gets
- Web 应用服务器向数据库服务器查询文件位置/或插入新文件的详细信息，并获取宽敞的文件服务器地址
- Web 应用服务器从 DB 服务器的给定文件位置检索文件/从 DB 服务器上传到给定文件服务器
对于后端存储，我在 GlustFS 和 MogileFS 之间犹豫不决。我最初的选择是 GlusterFS，尽管我仍在阅读有关它的信息，因为我以前没有用过它（不过看不出它有什么问题！）。但是，对于通过 HTTP 共享文件这一特定目的，我曾多次听说 MogileFS 最适合这种目的（不过，我从未使用过 MogileFS）。
有人可以对这样的应用程序进行评论吗，以及为什么一个可能比另一个更好？（这里，更好的意思是：更具可扩展性、更高效、更好的 I/O、更容易管理、在 Linux 中得到更好的支持、更好的监控和报告，诸如此类的要点）。
答案1
我曾尝试过这两种方法用于类似的应用程序，显然我更喜欢 GlusterFS。
无论是安装、添加新节点还是管理节点/卷，使用 GlusterFS 通常都更容易。
就可扩展性而言，您可以通过向卷添加新节点/块来轻松扩展存储。
管理很好，您有 CLI 实用程序来显示集群和对等点/块/卷的状态/健康状况，没有什么特别的，但足以使用。
它们为您提供 deb 或 rpm 包，因此安装只需几分钟。
如果您使用的是最新的无配置文件版本，则只需将新对等点添加到存储池并将新砖块添加到所需的卷即可。
我不知道还能告诉你什么，除了我对 30+ 台服务器的 80+ TB 集群中的 GlusterFS 感到非常满意。
如果你有任何具体问题，我很乐意帮助你