我们内部局域网的延迟在 15 - 40 毫秒范围内变化很大,这很糟糕吗?

我们内部局域网的延迟在 15 - 40 毫秒范围内变化很大,这很糟糕吗?

我一直认为小型办公室有线以太网的“典型”延迟应小于 5 毫秒。但是,ping使用默认网关时,平均延迟为 14 毫秒,任何主机的延迟约为 30 毫秒。

这些糟糕的延迟可能是什么原因造成的?这是否表明存在网络问题,还是只是主机速度慢?(我不认为是主机的问题,因为它们全部在 30 毫秒范围内,其中一些是相当新的)。

此外,方差表示什么?

以下是一个例子:

Pinging 192.168.10.134 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=70ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=59ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128
Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128

和另一个

Pinging 192.168.10.136 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=14ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=35ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128
Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128

最后,这种延迟是个问题吗?

我们使用带有 ASA 5505 的千兆交换机作为路由器/防火墙/网关。

编辑 0:QoS 规则

access-list qos_in extended permit udp any any range 49152 49214
access-list qos_in extended permit udp any any eq 10060
access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10032
access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10064
access-list qos_in extended permit tcp any any range 49152 49214
access-list qos_out extended permit tcp any any eq 10064
access-list qos_out extended permit udp any any eq 10060
access-list qos_out extended permit udp any any range 30000 31000
...
priority-queue inside
  tx-ring-limit 3
priority-queue outside
  tx-ring-limit 3
...
policy-map qos_out
 class qos_out
  priority
policy-map qos_in
 class qos_in
  priority
service-policy global_policy global
service-policy qos_out interface inside
service-policy qos_in interface outside

答案1

ICMP ping 可能无法表明实际延迟,因为许多网络都启用了 QoS,这可能会降低 ICMP ping 的优先级。

答案2

这是正常的吗?其实不是。如果您使用的是廉价交换机,则可能是由于交换背板拥塞造成的。这是否是个问题取决于您的环境和网络在最终用户生产力中的作用。

相关内容