6 盘 Raid 1+0

6 盘 Raid 1+0

我有一个HP Smart Array P400i RAID 控制器, 和6 个磁盘,在 RAID 1+0 中工作。它看起来是这样的:

     Mirror Group 0:
        physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, SAS, 72 GB, OK)
     Mirror Group 1:
        physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 2I:1:5 (port 2I:box 1:bay 5, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 2I:1:6 (port 2I:box 1:bay 6, SAS, 72 GB, OK)

如果我的理解正确,驱动器 1 和 2 可能会发生故障,但 RAID 仍然可以正常运作。

在我看来这似乎不对,我认为有 6 个驱动器的 RAID 1 + 0 应该是这样的:

     Mirror Group 0:
        physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SAS, 72 GB, OK)
     Mirror Group 1:
        physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, SAS, 72 GB, OK)
     Mirror Group 2:
        physicaldrive 2I:1:5 (port 2I:box 1:bay 5, SAS, 72 GB, OK)
        physicaldrive 2I:1:6 (port 2I:box 1:bay 6, SAS, 72 GB, OK)

数据将会被分布在 3 个镜像对上。

两种配置都可行吗,还是仅可行第一种?

答案1

您无法选择驱动器布置/对。

在这种安排下,HP Smart Array 控制器将磁盘划分如下:

physicaldrive 1I:1:1 pairs to physicaldrive 1I:1:4 
physicaldrive 1I:1:2 pairs to physicaldrive 2I:1:5
physicaldrive 1I:1:3 pairs to physicaldrive 2I:1:6 

RAID 1+0 == RAID 1 对,条带化(RAID 0)在一起...

您可能会丢失上面列出的每个配对中的一个磁盘。或者,每个“镜像组”中的一个驱动器。

还:有哪些广泛使用的 RAID 级别以及何时应该考虑它们?

答案2

两种配置都有可能,但使用第一种配置似乎更危险。

第一种情况取决于控制器的实施,可能需要更长的重建时间(可能必须读取条带的所有三个驱动器来重建由三个驱动器组成的镜像),并且如果您丢失每个条带集中的一个驱动器,则阵列将失败。

第二种提供更快的重建(仅重建单个驱动器到其镜像)以及更好的保护,在阵列不再可用之前,每个镜像的 1 个驱动器可能会发生故障。

相关内容