目前，我们在一个位置拥有 MySQL 主/从配置 - 每个客户都有单独的数据库，而且数量正在迅速增长。我计划在不同位置创建另一对数据库服务器，并使用某种负载平衡，如 DNS 循环 (DynDNS)。
我不确定这是否真的有效，因为会有一对指向特定数据库服务器的 Web 服务器：
- Web 服务器 A => 主数据库服务器 A => 从属数据库服务器 A
- Web 服务器 B => 主数据库服务器 B => 从属数据库服务器 B
“集群” A 和 B 之间不会有任何复制，因此如果 DynDNS 将客户端的请求指向 Web 服务器 A，但数据库将位于“集群” B 上，这是否不起作用？
我想请教一下，在这种情况下最好的解决方案是什么。如何配置它以便将来可以水平扩展它？
答案1
有一个版本支持集群的 MySQL，而不仅仅是主/从复制。这可能更适合您的要求。
MySQL Cluster 是一种可写入扩展、实时且符合 ACID 要求的事务型数据库，旨在提供 99.999% 的可用性。MySQL Cluster 采用分布式多主架构，没有单点故障，可在商用硬件上水平扩展，并具有自动分片（分区）功能，可通过 SQL 和 NoSQL 接口访问读写密集型工作负载。
答案2
Mysql Cluster 是我的选择，它将使您能够水平且分别地扩展您的存储和计算能力：http://dev.mysql.com/doc/index-cluster.html 您还可以使用 haproxy 或 ldirectord 进行故障转移。请参阅本文以供参考：http://flavio.tordini.org/a-more-stable-mysql-with-haproxy
答案3
关于用户会话还有一个问题。如果我使用 DNS 负载平衡，并且客户端将在网站上插入一些数据，如果他/她点击刷新按钮并且 DNS 记录发生变化，会发生什么？这会起作用吗？还是我需要一些更好的负载平衡实用程序，如 Haproxy 或 Nginx？
问候