我正在运行一个 Web 服务器希瓦普拉格，并且操作系统和系统存储在具有 ext3 文件系统的 SD 卡上。我知道 atime 是磨损闪存的主要写入源。
这个问题建议使用 relatime 挂载选项而不是 noatime 选项，但不清楚这是否也适用于闪存（其中总写入次数也是一个问题）。 这个关于 kerneltrap 的博客被多次引用以及这个其他问题意味着使用 noatime 选项不会产生任何问题，在这种情况下它似乎是更可取的。
那么，是使用 noatime 并完全避免 atime 写入更好，还是使用 relatime 来避免任何软件问题？
答案1
除了在先前的问题，挂载文件系统并没有什么真正的缺点noatime。我以这种方式运行了许多生产系统，并没有遇到任何负面的应用程序交互。