☰

FreeBSD 传输缓慢-RFC 1323 扩展问题？

tag-icon • tag-icon freebsd tcp tcp-window-scaling rfc
FreeBSD 传输缓慢-RFC 1323 扩展问题？

我想我可能遇到了窗口缩放（RFC 1323）的问题，希望有人可以告诉我发生了什么。

  • 服务器：FreeBSD 9，apache22，提供静态 100MB zip 文件。192.168.18.30
  • 客户：Mac OS X 10.6，火狐 192.168.17.47
  • 网络：它们之间只有一个交换机 - 子网是 192.168.16/22（在这个测试中，我还使用了虚拟网络过滤，模拟所有 IP 流量的 80ms ping 时间。我看到了几乎相同的“真实”设置跟踪，还有真实的互联网流量/延迟）

问题：

  • 这看起来正常吗？
  • 数据包＃2 是否指定窗口大小为 65535 且比例为 512？
  • 那么，数据包＃5 是否会缩小窗口大小，以便它可以使用 512 的比例，同时仍保持整体计算的窗口大小接近 64K？
  • 为什么窗口比例这么高？

以下是来自 wireshark 的前 6 个数据包。对于数据包 5 和 6，我提供了详细信息，显示了用于数据传输的窗口大小和缩放因子。

No. Time Source Destination Protocol Length Info

108 6.699922 192.168.17.47 192.168.18.30 TCP 78 49190 > http [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1460 WS=8 TSval=945617489 TSecr=0 SACK_PERM=1

115 6.781971 192.168.18.30 192.168.17.47 TCP 74 http > 49190 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=65535 Len=0 MSS=1460 WS=512 SACK_PERM=1 TSval=2617517338 TSecr=945617489

116 6.782218 192.168.17.47 192.168.18.30 TCP 66 49190 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=524280 Len=0 TSval=945617490 TSecr=2617517338

117 6.782220 192.168.17.47 192.168.18.30 HTTP 490 GET /utils/speedtest/large.file.zip HTTP/1.1

118 6.867070 192.168.18.30 192.168.17.47 TCP 375 [TCP segment of a reassembled PDU]

细节：

Transmission Control Protocol, Src Port: http (80), Dst Port: 49190 (49190), Seq: 1, Ack: 425, Len: 309
Source port: http (80)
Destination port: 49190 (49190)
[Stream index: 4]
Sequence number: 1 (relative sequence number)
[Next sequence number: 310 (relative sequence number)]
Acknowledgement number: 425 (relative ack number)
Header length: 32 bytes
Flags: 0x018 (PSH, ACK)
Window size value: 130
[Calculated window size: 66560]
[Window size scaling factor: 512]
Checksum: 0xd182 [validation disabled]
Options: (12 bytes)
No-Operation (NOP)
No-Operation (NOP)
Timestamps: TSval 2617517423, TSecr 945617490
[SEQ/ACK analysis]
TCP segment data (309 bytes)

答案1

1.) 512 并不是真正的高窗口比例 - 它只是表示将提供的窗口大小向左移动 9 位。将窗口大小设置为 130（否则是一个非常非常低的值），然后应用比例因子 512 可得到 66560（130<<9）。

2.) 100M 可能太小了。事实上，规模已经协商好了，这表明一切正常。尝试更大的文件以更好地观察行为。如果没有其他选择，您将更好地了解实际吞吐量。

3.) 还要记住，特定客户端的行为实际上可以明确地覆盖操作系统的行为 - 例如，Solaris 中的内置 FTP 客户端用于将窗口大小限制为 64K，而不管操作系统如何配置。

答案2

我从系统管理员团队那里得知，这个问题是由 VMWare 网络驱动程序不尊重/不很好地执行 sysctl 可调参数而引起的。在物理硬件上使用相同设置的吞吐量具有合理的管道百分比，而不是我们在 VMware 上看到的 1/10 或更少。

相关内容